皇族の数が足りない日本、女性天皇はなぜ認められないのか

女系天皇はしなくていいから女性天皇は認めましょうよ派

男性天皇だって認めなくていいよ

手前ら共和主義者（特に石破政権を転覆させた読売）が裏でコソコソするからだろうがカスが。上皇上皇后の初曾孫がアメリカで何かあったら、タダじゃおかねーぞ。

皇紀2600年万世一系なんていう神話を信じてるのが政権を牛耳ってるからね/ま、俺は天皇制なんて不必要だ、てのが基本だが

中継ぎとしての女性天皇はいたにせよずっと男系できたわけで旧宮家もいて次代の男系男子がいるうちに女性女系天皇を検討する必要性がない。旧宮家も含めて男系男子がいなくなることが確実になったら考えればいい。

戦後皇室典範を改正した時点で、何代先に何パーセントの確率で途絶える、っていうのは統計学的にはとっくにわかっていたんだろう。当時の人は将来は人権的な問題も出てくるだろうと思ってあえてそうしたのかも。

でも支持率は今もって高いままよね。高市政権に任せた有権者が天皇制なんていらんねん！次の天皇？ローゼン閣下の息子でええやん！みたいな感覚ちゃうか。

“ビジネスや政治などの分野でも男性優位で、家父長制の色が濃い日本社会のイメージ通りだ。” 女性総理大臣が誕生している時点で…。女性大統領をドラマや映画でしか存在しないアメリカ社会はどうなるんだ

悠仁さま路線が駄目と確定した時には女性天皇候補もおらず宮家も半減以下になってる訳で、そこからは天皇制廃止が最有力選択肢になる。

少子化問題が解決できないように少皇族化問題も根本的には解決できないよ。天皇制を持続可能にしたいのなら性別でどうのこうの言ってる余裕なんかないと思うけどね

自民が考えを変えるのは外圧から？いや外国人記者質問なんて高市が受ける訳がない。英語がわかんないのに、ペラペラと公表してるからな。

“明治時代の1889年に女性天皇を公式に否定する旧皇室典範が制定された。“　天皇・皇族は、養子をすることができない（皇室典範第9条）。

“中央大学で皇位継承論を研究する大川真教授は、女性の天皇を認めないとする考え方に合理的な根拠はないと語る。”

この件についてはさすがに外人関係ないだろう

イエの女系継承を認めると継承権者が大量に発生する。数を制限するため、マタンキ必須にしたのである。副作用としてイエが断絶しやすくなるが養子継承でごまかしてきた。ティムポはオールマイティーなのである

クローンで解決派

日本は極右が政権を取っていて、極右をコアな支持層とする自民党が、男系継承にこだわっているからです。日本の皇室は天照大神（女神）の末裔なのですが、なぜか男にこだわっているのですｗそれが男系カルトです。

BBCならネタにしていい

だから法律ですでに決まってんだからそれをわざわざ曲げたいならそれなりのメリットと根拠出しなよっていう

男系男子にこだわるのも天皇制の存続にこだわるのもどちらも等しく意味不明だからまぁいんじゃね