【速報】京アニ放火殺人事件、青葉真司死刑囚の控訴取り下げ「有効」　大阪高裁　死刑判決確定も｜京都新聞デジタル　京都・滋賀のニュースサイト

匿名掲示板でドキシングと犯罪誘導に遭っていたのは事実だけど、加害行為に走るのはこの人の人間性そのものだからなあ（もちろん成育歴の影響はある）。控訴取り下げは弁護士の誠実さのなさが仇になったか。

“青葉死刑囚は取り下げた理由について「控訴審でも弁護側が自身の言動を妄想と主張することに不満があった」と弁護人に説明した”それは嫌だろうな。

“青葉死刑囚は取り下げた理由について「控訴審でも弁護側が自身の言動を妄想と主張することに不満があった」と弁護人に説明” このプライド？の高さが事件を起こしたんだろうなあ、、

取り下げ理由が状況を理解していないような雰囲気だが…？　法廷戦略として弁護側は認知に歪み有りの方向で、検察側は責任能力有りを崩さないようギリギリまで妄想的証言に付き合った結果、検察側が信用を得たとか？

統失でも死刑になるのだとなった判決結果に謎の不服申し立てが続いたが冷静になってみると控訴しても無意味だと取り下げに至ったんやろな。

本人は今どう考えているんだろうか。取り下げたいのか、公判継続したいのか。本人の意志が公判継続なら、死刑かどうかの案件だし、裁判を受ける権利を最大限みるべきじゃないかなあ

青葉の書いた作品を公開してくれよ。このまま死なれるのは納得いかん

どんな犯人であっても弁護する仕事が弁護士だが…大変な仕事だ。最高裁の判決が死刑であっても、最後まで裁判すべきだと思う。

被告は重度の火傷を負った。やけどの後遺症が酷く、苦痛からの解放を求めて死刑を受け入れた、と個人的に考えている

プライドだけはいっちょ前の他人から奪うことしか出来ない負価値の存在

統合失調症の妄想による犯行なので、法を文言通りに適用すれば無罪になる。こいつを無罪にして病院に入れ、刑法39条の方を改正または廃止するのが筋だろうと思う

何に価値を置くか、犯人は生きることより自分の主張を貫くことに重きを置いているようだが、弁護側は死なない事を優先したために、すれ違いが発生しているように見える。

この期に及んでまだ自分は正常だと思い込みたいのかね…本当に治す意味あったのか

こういう事件の犯人って、「死んで楽になりたい」とか思ってそうで、本当に楽にしちゃっていいのか？と考えちゃうんだよね。絞首って苦しいのは一瞬だし。罪悪感を呼び起こして生き地獄を味わわせるべきじゃない？

やっぱこれ知的障害者じゃないのかねえ……。

検察「責任能力あり」被告「責任能力ある」弁護士「被告はキチガイ、責任能力はない」う〜ん

死んでたらこの意図を知ることも出来なかったので。実行能力はあったのだし被害者の人数思えば、死刑で妥当と思う。しかし相変わらず認めない、このこだわりの強さ・・

これ、一兆歩譲って本人の言う通り、盗作する集団（ないしはトップがそういう意志でメンバーは従った形か知らなかった）と仮定したとしても、同じことしたら死刑だよ。放火されて殺されるって量刑おかしいでしょ。

人間からはたまーにこういう、触れる物全て壊してしまう凶暴で凶悪で、自分の行動した結果がどれだけの不幸と悲しみを発生させるのか考えられない人が出てきて、そういう人の代表格として語り継がれるんだろうなと

俺は彼の死刑を望むが、それは適切なプロセスの上であって欲しい。そうでなきゃ殺された方々に申し訳が立たない。法の下に正しく執行されたと示したい。