「マンガとアニメで表現の自由って変わるの？」へのアンサー - esbee's diary
はてなブックマークをみていたら、こんな増田が目に入った。 直接聞いてくれればいいのに……と思いつつ、せっかくなのでアンサーを書いてみます。 anond.hatelabo.jp マンガとアニメで表現の自由は変わるのか？ まず伝えたいのは、私は...
esbee例の件についての増田へのアンサーを書きました／ id:Arturo_Ui さんの言うように、出版にも個人公開・同人誌・自費・商業みたいなレイヤーがあり、それぞれで認められる自由が異なるのでは……という観点もあるとも思う
2026/08/05 00:10
rag_en徹頭徹尾、頓珍漢な記事。「著作権法があるから表現の自由は限定される」とか「大よそ誰もそんなズレた話はしてねぇな」としか。頑なに電波論を主張し続けてるのもアレ。後、無料配信の存在を無視し続けてるのも謎。
2026/08/06 20:43★
Arturo_Ui差別etc.の問題に挑戦したければ同人誌や自費出版で好き放題にやる方法もあるところ、それを商業媒体に乗せるとなれば、「表現の自由」も種々の制約を免れ得なくなる、と考えております。
2026/08/08 12:01★★
golotan要は表現の自由に限界があることと、権利者でもない赤の他人が表現行為を差し止められるかは別命題ということ。正しく公共の福祉ですね。憲法14条に私人間効力は無い
2026/08/08 12:36★★★
hobbling一次創作の漫画はどんな初期衝動で描いてもいいけど、二次創作でアニメ化する場合はプロデューサーか監督がその意義を語って欲しいところ
2026/08/08 12:52★
turanukimaru話はずれるが「理解」を問うのは日本人の議論の悪癖だ。「お前は理解してない」「わかってない」「お前は馬鹿だ」という話になりがち。プラトンの言う対話は言葉に出して合意したことを積み重ねていくものだ。
2026/08/08 12:59
marunabe「アニメ化中止を巡って裁判をしたい」って話にならん限り、法律や憲法をどうのこうの言っても意味無くない？「中止してほしい」という表明自体に違法性も何もない訳で。
2026/08/08 13:05★
morimarii放送法第3条には「放送番組は、法律に定める権限に基づく場合でなければ、何人からも干渉され、又は規律されることがない」というのもあるんだが、どう整合をとっているのか気になる。
2026/08/08 13:27
yujimi-daifuku-2222公共の福祉とは、人権同士が衝突した際の調整の際に呼び出される概念。公共の福祉を理由に表現を規制できるのは、実在の人間の人権が侵害された時のみ。/嫌なものを見ない権利は過去に最高裁で否定されています。
2026/08/08 13:33