中東7割から1割へ、ナフサ供給網の半年

基準価格が倍近くに跳ね上がってる

コストプッシュインフレなら、なおさら消費税に悪影響は大きい。廃止すべき税制。

持続可能なようには思えない。値上げしていけば理論上、永遠に破綻しないのかもしれないけど。そのコストが末端価格に振ってきたら私のお財布は破綻してしまう。

長期的に見れば、イランは得たものより失ったものが多いのではないかと思う。

ぜんぜん まだ おわってない、解決してないよね。

なんだかんだと、サプライチェーンをうまく変更したね。シルクロードを陸側に動かした感があって面白い。

日本は金さえ出せば代替品は入手できる困るのはイランだ、というブコメを前に見たが、もしそれが本当だとすると10年前の国会での集団的自衛権についてやりとりはなんだったのだろうかと

いまいち「中東以外」の具体的な中身がよくわからない、東南アジアとか中南米か？4月段階で官邸がナフサは大丈夫と公言してたのはこのリスク分散を実行中だったのだろうけど、説明が不足してた印象

イランはともかく他の中東諸国どうしてんの？

石油関連は偏在度が低く、根本的にコモディティ原料だ。シェアが偏っているように見えても、それは「ただそこが安いから」というだけに過ぎない。量の確保自体は問題なくできるというのは正直当初の予測通りだった。

世界中で品不足が進行しているのだから、お金を出しても手に入りにくいし、日本にはもうそんなにお金が無かったりするし

本格的な価格転嫁はまだこれからだろう。イランは強かった。中東米軍基地は死んだしイスラエルも兵器在庫が激減して補充は遠い。イランは長い制裁で代替貿易ルートをたくさん持ってるから、先に死ぬのは日米欧だ。

そもそも経済制裁されてるので今更イランが失うものは少ない。巻き添え食ってるのはサウジやUAEなど中東にあるアメリカの同盟国とイランと貿易してない国、特に日本

中東依存が減ったからといって中国からの輸入が増える状況はそれはそれでよろしくないのでは