【速報】9条見直し必要ではないかと安野氏

完全同意

衛星政党

チームみらいには行政の効率化の推進を求めており、そんな大局的な視点なぞ求めてない。

まぁこれは実際多くの人が思ってると思う。誰がどう見たって自衛隊は戦力だし。これがまかり通るから解釈改憲なんて訳のわからないものが出てくる

それはそう。9条二項の戦力の不保持は現実に即してない。交戦権は要らないと思うが。

安部政権下で集団的自衛権の行使が容認されたし、9条の見直しは必要ないだろう。統治機構の条文改正かなと思ってたら、ウヨサヨが燃えるところを突くねえ

憲法９条をウルトラ解釈することが行政の非効率の象徴なんだと思う。立法によってスマートに決着すべき問題

国民投票を通さないで解釈変える方が危険だと思うから同意。

というより、9条が果たしていた機能を、構造に落としこむことだろうな。憲法が変えられても、冷静な専門家の破局を防ぐ意思が機能する構造があれば、軍隊は自衛隊。冷戦時代に、誤認核ミサイルの報復を止めていた話

リスペクトのためと言うには、周辺国に敵対的に受け取られるリスクが大きすぎる / 改憲の結果として米国に便利に使われる姿しか想像できない

言いたいことは分かるけどそういうイデオロギッシュな話題を避けるイメージだったので意外。これ近々国民投票ありそうやな…。選管こわれるて。

曖昧な要件定義は許さんと言う意味ではみらいらしい見解ともいえる。

東浩紀が「憲法の条文をそのまま読むことが立憲主義だ」と言っていて、同性婚を進めるにしても「両性の」という言葉を解釈変更するのは無理があると。おれもそう思う／"憲法がリスペクトされる状況を害している"

行政の効率化っていうIT推進しててくれればいいのだけど

2025年の政策アンケートだと９条改正賛成だったのに今回はどちらともいえないになってた。https://news.web.nhk/senkyo/database/sangiin/2025/survey/touhakaitou.html https://news.web.nhk/senkyo/database/shugiin/2026/survey/touhakaitou.html

理屈としてはそうなんだけど、コストをかけて改正する必要性もないかなあ。

硬性憲法・軟性憲法、成文憲法・不文憲法あたりの最低限の基礎知識を持った上で発言しないとまずいと思うよ

「それはそう」（そのために改憲手続きが定められてる訳で）だけど、「出てくる改憲案が揃いも揃って固形排泄物っぽい」のがねえ……

自民党改憲案（≒統一教会案）は基本的人権をかなり削ってきてやばすぎるので注意してください。9条以外がむしろ危険なので（とはいえ、衆議院の3分の2以上をおさえられてしまったのでいつまで持ちこたえられるか…）

自民党単独で衆議院の3分の2も取れた事だし、9条2項削除、1項も自衛の為の交戦はOKくらいの内容にしておいた方がよい気はしますね。