動画の説明は長くて苦手だが30秒で読める文章量に数分かかってしまう人が多いらしい「前提の処理速度が違う」
稲田豊史『本を読めなくなった人たち』を読了。黙読の速度差で、30秒で読める文章を数分の動画で見る人が多数いる。配布プリントを読み上げる説明も、先に目で読み終える人は少数派で、時間の無駄に感じるケースが多い。30秒で読める人にも、情報を拾い切...
orgue自分は動画による説明見るのは時間を拘束され苦手だからテキストで示してほしいといつも思うし、同じような人のほうが多いと思っていたが、それは少数派である可能性があるのか
2026/02/17 17:41★
gorokumi読むのは速いほうだが、私も脳内では音読してるよ？(理解しているとは言ってない)
2026/02/17 18:00
mutinomutiフォトリーディングできる人の30秒って何万ページだろう。それを比べて数分なら過分に速いだろう
2026/02/17 18:09
manatenこれベースがどこにあるのか自分もわからない。小難しい、定義が複数ある文章は自分もめちゃくちゃ読むのに時間かかる（ワーキングメモリが少ない自覚はある）
2026/02/17 18:14
hatama言語ができたのは数万年前だけれど、文字ができたのは数千年前だから、動画に比べて文字を読む方が苦手な人が多いのはしょうがないね、と根拠なく思っている。
2026/02/17 18:15★★
sumijk読むのが速いだけで理解しているとは限らんから意味のない比較だなーとしか
2026/02/17 18:16
nomitoriそうだとすると、いろいろ腑に落ちる
2026/02/17 18:27
fluoride基本的に文字派だけど、数学の解説とかは動画のほうが頭に入ってくるのでわかる気はする。原液だと消化できないけど薄めると飲みやすい感というか
2026/02/17 18:29
oxamこのまとめ記事のタイトルは短いところに詰め込みすぎて意味不明になっているという謎の皮肉
2026/02/17 18:29★★★★★★★★★★★★★
gimonfu_usr“なぜ30秒で読めるものを、わざわざ５分以上かけて動画で見るのか？”
2026/02/17 18:32★★★★★★★★★
wxitizi読み上げてくれる奴はながら聴きが出来るメリットが計り知れないけどね。特に4倍速機能とかあると。なんで、読むのは速くも遅くもないと思うけどそれを読み上げて動画にしてくれているのがあればありがたい。
2026/02/17 18:32★★
sutego386昔は黙読早い方だったけど、年齢を重ねるにつれ遅くなっているという自覚があるので、何とも言えない
2026/02/17 18:40
tomono-blog30秒で読んでもわからない文章が増えてくる気がします。作文力がどんどん減ってくる時代に突入です。
2026/02/17 18:46
yodogawa-kahanPC普及前の文盲に人権あり、スマホ普及後文章構成不能者増加の、はざまで、言語力が高いというだけで、体力最優先、集団内融和最優先以外の場面で、あまねくリーダーにされてしまう運命を、早めに収益化すべき。
2026/02/17 18:47
IthacaChasma文字派なんだけど、例外処理とかも全く同じフォントサイズで延々と羅列されているタイプの役所関連の文書（どこが重要か全くわからない）に触れたときは「苦手な人の気持ちもわかるわ」ってなった。
2026/02/17 18:55★★★★★★★★★★
ffggmm文章派だけど、画像や動画の方が分かりやすい内容は間違いなくある。その説が全体のどの位置にあるのか、全体を網羅的に俯瞰するとどうなっているかは文章での理解が難しい、けど、そういうのに限って動画がない。
2026/02/17 18:56
bad-movie-guy「動画の説明」って of じゃなくて by かよってなった
2026/02/17 18:56
shuinoutはいはい、読むの速いんだね、すごいね/速読マスターみたいな情報商材は一体なんだったのか
2026/02/17 19:04
aceraceae文章でもモスバーガーコピペ並みに理解できないものもあるし、端的に説明されているなら動画でもいい。でもたいてい動画は等速だと遅すぎるしいろいろまどろっこしいことが多い。
2026/02/17 19:05
nakex1読むスピードは才能もあると思うけど，どれだけ読むことに慣れ親しんでいるかもあるんじゃないかな。訓練でかなりカバーできると思う。もともと苦手ではなかったが，意識的に鍛えてさらに加速したもの。
2026/02/17 19:05