学部に入学した頃、電気回路の怖い教授が古いセンター物理の過去問を配り「8割くらいは取れそうか？」と質問。一瞬にっこりした後、厳しい顔で放った言葉が心に刻まれている
学部に入学したての頃、怖い電気回路の教授が授業中に誰も受験勉強中に解いたことなさそうなくらい古いセンター物理の過去問を配った 意図もわからないまま緊張感の中解いてたら、前の方にいた学生に教授が「どうだ、8割くらいは取れそうか？」 「あ、はい...
dominion525「宮崎先生も満点で国試合格したわけじゃないんでしょ？」 「8割取りました」 「2割誤診したって胸張られてもな」 とか 「病理(うち)は10割出しますよ」 というのがフラジャイルであったなあ。
2026/10/31 02:24
trippypi聞き方に悪意ありすぎだろ
2026/10/31 02:43★★★★★★
pendamaduraええやん人くらい死んだって
2026/10/31 02:57
psne信頼性8割の医療機器は確かに使いたくないやつ
2026/10/31 09:03★★
wrss洗濯機も原発も、試験とは違って1人が短時間で開発や設計をする訳ではないけど、開発や設計をミスると大事故や会社が傾くほどの損害が生じ得る。
2026/10/31 09:15★★★★★★
osugi3y回路については当時分からなかったので回路の実習はチームメンバーに頼って単位をもらって卒業した人間が通りますよっと。
2026/10/31 09:16
RySa電気機器の信頼性は机上の回路計算だけで判断せず信頼性試験や製造試験を通して確保するものだし計算は今どきシミュレーションがカバーしてくれるので8割だった学生諸君は安心して電気電子半導体業界に来られたし。
2026/10/31 09:22★★★★
tanakamak今ならただのハラスメント / この手の完璧主義./ゼロディフェクト志向は、製品開発はともかく、研究には有害な面があると思う
2026/10/31 09:27
igni3必ず100%正解できる人間はいないので間違い検出するか間違えても事故にならない仕組み考えるのが工学。お前がミスると人が死ぬ、は工学でよく聞くセリフだけどね。
2026/10/31 09:30★★★★
scavenger-folk99そうか原発って、一人で・記憶のみを頼りに・テストもなしに・一発勝負の・短時間で作らなきゃいけないんだ。エライ難易度の高い世界だな。
2026/10/31 09:43★★★
cartman0理系あるあるアカハラ
2026/10/31 09:44★★
yunotanoro事故リスクがあるエンジニアリングって10割の知識を要するピーキーな作業する訳が無いだろ。原爆でも作らせるのかよ。
2026/10/31 09:50★★★★
Goldenduck完璧な安全性を目指しあらゆるチェックや現品テストを経てもリコールが発生するのが厳しい世界
2026/10/31 09:55★★
Caerleon0327仕事でクレーンや酸欠などの危険な作業に関する資格を取りに行ったけど、10～20代と30代以上では授業に対する真剣さが割と違うのよね。命が懸かっているという自覚があるかどうかの違いが大きい。
2026/10/31 10:04★★★
stabuckyある程度の理系大学生ならばセンター試験の物理と数学は満点を取りたい。
2026/10/31 10:07
pondelion232死んじゃうからなぁ
2026/10/31 10:11
hasiduki誰もがクリティカルパスを目の前にする可能性があるのだ！！！！！！！！！
2026/10/31 10:15
nguyen-oi技術者倫理の洗礼。8割で満足する奴に命預けられないってのは真理だな
2026/10/31 10:17★
clairvy10割からがスタートなんでは、というのと、最初はカンニングしてもいい。というのはありそう
2026/10/31 10:20
gui1だいじょうぶよ。くそ設計は品管の検査や量産試作の段階でＮＧになるから。技術部門のバカのくそ設計。なんと多いことか(´・ω・｀)
2026/10/31 10:29★★★★