大空幸星衆院議員「どんな趣旨でも」…防災公園でのあらゆる集会は「慎重であるべき」主張　実態とズレた認識：東京新聞デジタル

同公園の管理センターの担当者は//大空氏が言及する災害発生時の懸念について担当者は、避難手順が決まっているとした上で「他の集会や運動会、マラソン大会などでも使用されている」と使用に問題がない“

防災や隣が病院である事を理由に、これまで何も問題なく行なわれてた集会にケチつける。他の大規模集会を無視して敢えて護憲集会だけ難癖。

自民党はデモが大嫌いな事だけはよく分かる

影響力大きい政治家の発言は「慎重であるべき」だな。よく知らないと同様の懸念抱くが、調べてから発信しないといけないね。反射的に自分も不安に思ったが、ブコメによると避難手順は決まっているのね。そりゃそうか

辻元清美が東日本大震災時の総理補佐官経験から、防災公園の避難計画、ボランティア受入タイムライン等説明してるね。／国交省に確認すれば分かることで「関係機関に対応要請」するのが与党議員の仕事なのか。

むしろ災害が起きた時にそこにいる人は安全だし、手伝いも依頼できる。さらに防災公園の位置構造を普段から把握することは安全意識に影響があるからwinwinでは(´･_･`)大空の言い分通りなら災害時含め一般人は進入禁止

「防災機能のチェックのために、最低何人集めてください。集められなければ、次は貸しません。」で、主催者発表動員数を水増しできないようにしたら、他を探すんじゃないか。

大規模公園で集会を禁じられると、公園の収益と稼働率が悪くなるね。公園の商業主義を守れ

山田太郎さんと赤松健さん見てますか？あなた方の身内が表現の自由を侵そうとしてますよ。2次元にしか興味無いとか世知辛いことは無しでお願いしますね。

気に入らない表現をつぶしたいお気持ちを露呈しただけになった。

そこまで言って委員会が全力でこいつを国会議員にしたんだから説明責任負えよ。逃げ得は許されない。

難癖付けてるだけのような。あらゆる人が集まるイベントに同じことが言えるのに、特定の物だけに言うのは別の理由がある。護憲なのだから自衛隊も呼んで歌でも歌ってもらえば盛り上がるかも。

“地元の皆さんの中には、騒音などの不安を訴える方もいる” 東京ビッグサイトの隣にある防災公園なんだけど。運営者情報の詳細な記載のない告知用SNSの煽動に乗せられ行政組織に凸する衆議院議員の方。大丈夫？

議員が行政に要請すること自体は問題ないが、その内容がね。こんな難癖的な内容だと「各地での野外ライブとかは問題ないんかい！」ってなる。結局、「集会の内容が気に食わない」を別の理由で糊塗しようとするから。

会場が防災公園だから集会を制限するってロジックを思いついた時は興奮したんだろうな。思いつきの穴だらけのロジックだからボコボコに叩かれて保守派からすら擁護されてないけど。

橋の下の例え話だな。

自民党のネトウヨ議員に多い「嫌がらせ」が趣旨です

デモ案外効いてるのかな？

有事に問題とならないように前もって仕組み化しておくことが大事。それによって平時の集会も守られる訳で。議論が建設的であるかどうかにまずは注視して欲しい。そういう意味でこの議員も東京新聞もダメダメ。

別に施設を壊さなければ問題ないと思う。防災公園故にベンチとかに工夫があったりするので大勢の利用の際に群衆の中で壊す輩が出たりするのだけは注意を。