「そんなはずはありません」「これから増えるんだよ」厚生労働省が国内のホームレスの人数が過去最少を更新したことの発表に支援団体当事者が反応…目視での調査への疑問や定義の問題も
ホームレス、国内に2481人 － 過去最少を更新、厚労省 ホームレス、国内に2481人 過去最少を更新、厚労省 路上や公園などで生活していることが確認されたホームレスの人は今年1月時点で2481人だった。前年から110人減り、過去最少を更新...
NAPORIN“今の主流は、ネットカフェや個室ビデオ店に滞在する「見えないホームレス化」です。目視だけの調査ではなく、実態に即した調査を国に強く求めます。”
2026/04/28 18:55★★★★★
white_rose見えてるぶんだけでも最近増えた気がするのに
2026/04/28 19:56★★★
zsehnuy_cohriy路上や公園で生活が定義だとするとそれ以外だと国の言う所の狭義のソレからは洩れるんかな
2026/04/28 20:04★★★★★★
nguyen-oi「目視」で見えなきゃ存在しないことにする政府のガバ調査。ネカフェ難民とかの見えない貧困は確実に増えてるし、支援団体の指摘が正論すぎる
2026/04/28 20:04★★★
kukurukakara厚労省が悪いというかホームレスの定義の問題なのだと思う.見えないホームレスを見える化するような定義を設けないと正確な数が分からない./支援事業の効果ではないはず.定義を換えて再調査だよね.
2026/04/28 20:16★★★★★★★★
somaria3生活必需品が爆上がりして給与据え置きの現状ホームレスが少ないわけがない 相変わらずの大本営発表
2026/04/28 20:24★★★★★
addwisteria統計(学)にイデオロギーを持ち込むな。同一手法での量的調査で変化がでているならば、少なくとも母集団においても出ている可能性が高い。継続性も重要なので、実態を反映する新たな調査が必要ならばそれを訴えねば。
2026/04/28 20:33★★★★★★★★★★
lshdagfljhsadfl統計の取り方を変えてない以上、漏れはあったとしても傾向は正しいよね。それすら信じないのはかなり陰謀論に足突っ込んでるね／むしろ統計の取り方を変えると過去のデータと連続性がなくなるよね
2026/04/28 20:33★★★
goldheadホームレスの定義を見直してもいいと思う。石川町駅近く、ホテル石川（旧称）前の陽気なホームレスもいなくなったが、どこに行ったのか
2026/04/28 20:36
a-lex666“1人も確認されなかったのは岩手、山形、新潟、福井、奈良、鳥取、島根、山口、長崎、大分。”ホントかよ って感想のとおりだなぁ/昔は春になるとリアカー引いて４号線北上してくる浮浪者の老婆がいたよな
2026/04/28 20:36★★
bocunoいやでもホームレスの人たちを見かけなくなったのは事実かと。どこに行ったんだろうか。
2026/04/28 20:38★★★
Windfola「1月に公園や路上で寝てる人」で観測される数と「支援者が支援してる人」の数に大差があること自体は当然かと。サンプリングなのに全数であるかにみえる表現をしてるのが良くない。
2026/04/28 20:39★★★★★★★★★
mutinomuti高市・石破・岸田「恥をかかせるな」こういう文化だから減少しているように数字をクリエイトする
2026/04/28 20:41
scavenger-folk99住所不定ということで、アドレスレスと呼ぶのはどうだろう。
2026/04/28 20:41
y_as飼い殺し貧困ビジネスとかに吸い込まれてたりしそう。
2026/04/28 20:43
hagakuress沖縄県なんかも貧困層減りました！の基準が4人家族の場合だと、貧困線以下の困窮層（低所得層I）は年収260万円未満なんすよ。実態と指標に乖離が発生してるんじゃないですかね？
2026/04/28 20:44★★★★★★★★
wildhog人手不足でずっと求人倍率高いのでホームレスの方は普通に減っていそうだけど、温暖化で野宿も楽になってるのもあるのかも？
2026/04/28 20:50
nagi-pikmin少なくなってよかったね
2026/04/28 20:50
pribetchColaboの宿泊支援のおかげです
2026/04/28 20:51
m7g6s統計に願望は反映されません
2026/04/28 20:54★★★