
nguyen-oi「魔法の呪文」を求める層に突き刺さる良記事。結局AIを使いこなせるかは、自分の中の「正解」をどこまで解像度高く持てるか次第なんだよな
2026/02/14 18:53

mozukuyummyブラックボックス逆算はすごい! この発想は理系からしか出てこないわ
2026/02/14 19:21

totoronoki逆質問させて自分が答える形式にすると自分の解像度も上がるから良いよね。
2026/02/14 19:22

otihateten3510俺も似た考え。プロンプト信仰ってLLMを誤解してるだろ。
2026/02/14 20:31★★★★

enjoymoon2これができない人が多いので、AI Builderみたいな単機能AIエージェントでも当面需要がありそう。エージェント作る練習もしても。
2026/02/14 20:43★★★

onefootinthegrave対話できるインターフェースなのに一発プロンプト勝負しようとするのがわからない
2026/02/14 21:02★★★★★★★

newformsそらそうよ
2026/02/14 21:15

dgen質問に対して答えが1:1じゃないからな。1:5になったり5:1になったり。
2026/02/14 21:34

fluoride自分もこんな感じで、電動アシスト自問自答という認識。自分の中のフワッとした感覚の輪郭を削り出していくイメージ / 逆方向にプロンプトを作らせるのは面白いな
2026/02/14 21:35★★

anmin7検索エンジンで同じようなことをした記憶がある。検索か下手な奴は手が止まるんだよな。とりあえず適当な検索ワード入れて結果見て新しい検索ワード仕入れて絞っていく作業に近そう
2026/02/14 22:16★★★★★★★★

ackey1973向こうさんは質問の内容やレベルに対して適切な答えを返せるよう日夜努力してるのだろうから、質問する側がアレなら答えもアレなのだろうと思っている。
2026/02/14 22:43

toya「なぜ私たちは「一発で正解を出そう」としてしまうのでしょうか。それは、長年染み付いた「検索エンジン」の癖が抜けていないからです」
2026/02/14 22:49★

kimu-u171プロンプトはAIに考えさせたほうが良いのかね
2026/02/14 23:02

auto_chan自分はAI相手に「うーん、」とか「あ、」とかの文字を打ち込まないタイプなので他人の会話を見るのは楽しいですね。無料版で制限があるから雑に使いたくないのなら、雑に使えるGrok君とかと会話してからチャッピ
2026/02/14 23:23

khtokage一度勘違いされた返答に軌道修正していくのは面倒なので、プロンプト(1)→返事(1)→元のプロンプトを編集して再度(2)→返事(2)…を無限ループしてます 満足いく回答が来たら次の質問に行って、また同じ感じ
2026/02/14 23:32

mame-tanuki雑に投げる→AIのズレを見て「違和感」を言語化→方向性が定まる→AIに逆生成させてプロンプト化…「壁打ち型プロンプト」。AI使用時の人間のディレクターの役割(方向性、品質等の判断)の重要性を感じた。
2026/02/15 00:14

tomokatzもっとひどい使い方で、ある程度会話した後に「こういう会話をする上で、君が一般論によりすぎず使える回答を返すために、前提として知りたい情報は?記入するフォームを作って」とAIにプロンプトの雛形書かせた。
2026/02/15 00:27

arisazai入力と出力だけ与えてプロンプト作らせるの賢いけど自分の文章の癖を言語化されるの結構怖いな
2026/02/15 00:28

tk_musikこれができない人は要件定義もできてないと思う。書面で要求だけもらってあとからなんか言われて「後出しする客が」と相手のせいにしてそう。
2026/02/15 00:34

eirunこの種のブラッシュアップループが出来る人ってAIがない時代でも仕事はできる側だったんだよね。つまりAIって出来ない人がキャッチアップできる夢のツールではなく、仕事能力格差を拡大するツールだってのが真実。
2026/02/15 00:47★
