AI時代、アーキテクトやテックリードは死ぬ

誰が責任者なんだよ？！つまりシクったらAIに責任押し付けると。

AI利用の費用感がどう変化していくかでまた話は変わってくると思うよ

この人、生成AIをきちんと理解して無い&社会人としての基礎がなってないね。

何をやりたいかを決めるのは依然として人間だが、アーキテクチャもそこに含まれそうだがなあ

アーキテクトやテックリードは、組織、業務オペレーション、既存IT資産(負債も)を前提に、技術それぞれの詳細から、設計なり選択をしてこそ価値があって、大量の非言語化情報を扱うのが常で、当面は人間かと

技術力の低いチームがますます技術力を軽視し(その自覚すらないが)ている例。技術力のあるアーキテクトやテックリードがいないチームが作る変更容易性すら備わってない糞ソフトウェアはAIからみても糞

私はアーキテクトは絶対に必要、テックリードは不要になる。と思う。ただしアーキテクトに求められる能力にAIコンダクターが含まれるようになる。 / ちゃんとした指示を出す為にアーキテクトの能力が必要という意味

ゼネラリストほど代替可能だろう。そのうち対話したらいい感じにプロダクトが激安で生成されるサービスが出てくるよ。IT系の職種は軒並み死ぬ。

技術の変化で業務内容の境界は常にあいまいなんだけど、なぜかカッチリと名前を付けたがるから、結果的にその仕事はなくなったように見える。個人レベルで見たらそんなことない

AIって単に頻出パターンを学習した確率モデルで、一度に扱えるメモリも限られてるから巨大なソフトウェアを正しく設計するのは難しいと思うすけどね。アーキテクトに要求される能力水準が高くなるというのは同意

zennもこういう感想文投稿OKになったのか

は？アーキテクトと名乗るだけのなんちゃってプログラマーなんじゃないの？

「ロールは作業ではなく責任に紐づく」と思った

アーキテクトやテックリードが死に絶えたとして、その時AIは何を元に新しい知見を学習するんだろうね?

職業としては会社によっては無くなるかもしれないけど、それやってた人は誰よりも仕事が捗るのは間違いない。なんか、自分はそのポジションになれなかったけど、今後は自分のターンとか思ってるんだろうか。

そのAIコンダクターとやらがアーキテクトなのでは？技術わかってない人間がAIの提案の善し悪し判断できないでしょ

id:north_korea OKになったも何も初期からTechとIdeaのカテゴリ分けがあって感想文投稿できたよ

人間側の責任者としてアーキテクトやテックリードは必要だよね。不要な小規模プロジェクトはあるだろうけど、毎回作り直すのはAI利用コスト考えると不経済過ぎるし

運用保守や数年後のシステム更改を考えなければね

AIによって大きな課題を小さな課題のように扱えるようになったというのが本質だと思っている。とても小さい会社では、エンジニアに限らずそもそも全部やる。大きな会社の人が職種が無くなると言っているだけかも。