国民・榛葉氏、暴論連発―テレ朝玉川徹氏批判、露骨すぎるイスラエル擁護（志葉玲） - エキスパート - Yahoo!ニュース

榛葉賀津也幹事長の経歴みればイスラエル擁護以外の言葉が出るわけ無いわな。

ヤフコメ『イランによる国際法違反、 ガザ地区を統治しているのは多くの国家がテロ組織と認定しているハマスであること、それぞれに一切言及していないこと対して、記事の公正さに疑義を呈します。』

玉川が露骨すぎる左翼なだけでは

公正な仲介者たり得ない」という問題です…別に仲介者に公正さは必須ではない。寄稿者は愚か過ぎる。双方が求める事の本質を理解して折り合える道を提案出来るかだろ。まぁクシュナー氏には無理だったが。

まだ玉川氏フォローしようとする記者だかライダーだかが居るんだな。イスラエルがやっていることと玉川氏の明確な差別発言は分けて考えないといけないのに。

”「イスラエルは国土を拡張する気がない」という発言も、全く事実と異なるものです。実際は、イスラエルはパレスチナ自治区ヨルダン川西岸への入植地建設を現在も拡大し続けています”

玉川は「高市が反中を煽るから日本人が反中になる」と抜かした過去がある。そんな奴が「ユダヤ人ですよね」と言って、本人はまともに謝罪してない。これを「言葉の選び方に粗さがあった」と矮小化する奴こそ差別者。

イスラエルの国家としての暴虐と、玉川氏の人種差別発言は排他的ではないよね。どっちもダメと言えないといけないでしょうよ。

私は「暴言」と「意見表明」を分けるのは「言い方」だと考えているので、私の認識において榛葉さんの発言は「暴言」ではない。「差別」は特例で、「言い方がていねいでも社会から排除する」とみんなで決めた。

どれだけ言葉を取り繕っても虐殺やらかしてるイスラエルの擁護はありえん

玉川氏のユダヤ人発言はよろしくないのはその通りだが、ネタニヤフ氏と付き合いが深くイスラエル側の立場に立つ人が合意を妨げているなら批判するべきでは。ネタニヤフ政権の所業が人道に反する事は言うまでもない。

玉川批判しようと思ってさらに大きな墓穴掘った感じだな。クシュナーはユダヤ系ではあるがアメリカ人だぞ？なぜイスラエル擁護するんや？しかも公党の人間がICC判決無視するとか終わってるしな id:BIFF 議会通してねーぞ

志葉玲氏の露骨すぎる玉川氏擁護という感じで

なんのこっちゃ。批判すること自体がダメだってか？批判は言論の自由とかじゃなかったのか?

ユダヤというよりナチラエルに魂売ったやべえ御仁。北朝鮮カルト統一教会に魂売ったたまきんといいコンビだね。

あんま関係ないが欧語圏のSNS眺めてると旅行に来た西洋人が日本を含む東アジア諸国がいかに自覚なきレイシズムに満ちているかを発見 or 再確認してる話が散見されてなかなか面白い

いや苦しいって。エクストリーム擁護過ぎるでしょ。 "玉川氏の言葉の選び方に粗さがあったことは事実ですが、事実関係を踏まえれば批判の本質は明らかです。"

ユダヤ人だから、じゃなくてトランプさんの娘婿だから、という理由で特使に任命されたってこと…？

( 「ユダヤ人」って民族名を出したらダメですよ。）（　たしかに　https://www.bloomberg.com/jp/news/articles/2026-03-23/TCCR7BKGCTIA00#gsc.tab=0　利益相反の疑いはいわれてますけど　）

“榛葉氏が擁護するイスラエルの先制攻撃は、基本的にロシアのウクライナ進攻と同質のものであり、国際秩序の根幹を破壊するもの”