IPv4と完全下位互換の「IPv8」ドラフト公開。IPv6は事実上失敗
IETF(Internet Engineering Task Force)は4月14日、次世代ネットワークプロトコル「Internet Protocol Version 8(IPv8)」のドラフト版「draft-thain-ipv8-00...
KoshianXIPv6 普通に成功してると思うんだがなにを言ってるんだ。フレッツ網も IPv6 だしLANも簡単に繋がるしフィルタは単純でいいし便利だよ。IPv8 ねえ、実際に実装されることあるんかな
2026/04/17 12:43★★★
hal-e“25年間の展開努力” もうそんなに経つんだっけ…
2026/04/17 12:52
pascal256v7はどこへ？ と言うのもあるが期待。IPは常に足らない…
2026/04/17 12:52
TakamoriTarouIPv6はおおよそ世界の半分のトラフィック量にまで来ているわけで、ここで変なもの入れない方がいい気がするがどういう背景なのだろうか。未だにv4専用なのはプロトコルの問題ではない気がしているが
2026/04/17 12:54
sgo2PC/スマホはほぼ移行できたとは思うけど、組込みとか産業分野では新製品でもv4しか対応してないのが多い。
2026/04/17 12:56★★★★
beeeyond今更IPv6捨ててなかったことになんてできるのだろうか。なんだかんだでまた25年ぐらいかかりそうな気がする。
2026/04/17 13:02★
keidge事実上失敗と言い切るとは、なかなか大胆。見えにくい部分はIPv6に切り替わってたりするので、さすがに言い過ぎかも。とはいえdraftならではの夢がある内容で、どこまで実現できるのか面白いと思った。
2026/04/17 13:03★
nguyen-oiIPv6失敗は草。IPv4互換のIPv8とか全エンジニアが泣いて喜ぶ夢のプロトコルだけど、Gemini生成画像が怪しすぎて釣り記事感すごいな
2026/04/17 13:04★
hevohevo個人提出のInternet-Draftを、ジョーク性や非公式性に触れずに紹介するのはさすがに雑。読者に誤解を与える書き方では。中身を読むと既存名称を8に書き換えただけの仕様群目白押しで無茶を言うなと笑うやつだぞ
2026/04/17 13:07★★★★★★★★★★★
Shisamav6はそこそこ普及していると思うが
2026/04/17 13:13★★
fellfield『前半のプレフィックスを「0.0.0.0」とした場合、標準的なIPv4ルールで処理されるIPv4アドレスとして機能』は面白いなと思うけど、そうしなかったIPv6の設計にも理由はあるだろうし、単純にIPv6が失敗だとは思わないな。
2026/04/17 13:14★
hobbiel55何者なんだ James Thain <https://datatracker.ietf.org/person/[email protected]>
2026/04/17 13:14★
punychan「下位互換」？
2026/04/17 13:18
otchy210xhtml しかり IPv6 しかり下位互換の無い新規格で広範に普及した旧規格を置き換えるのはかくも難しいのだな。直感的にはソフトより大変そうなハードは逆にどうにかなるけど (例: USB A → Micro → C) その差は何だろう？
2026/04/17 13:18
richmikanIA-64は失敗し、マーケットはx86-64を選んだが、これと同じようなことになるのかな？
2026/04/17 13:22
chintaro3「前半のプレフィックスを「0.0.0.0」とした場合、標準的なIPv4ルールで処理されるIPv4アドレスとして機能する。」
2026/04/17 13:22
urtz今更言うな感。本気じゃないんだろうけど
2026/04/17 13:22
nt1192IPv6は成功していると思うが。IPv6なしでは何もできん。ただ一般のユーザーは気にしないでいいだけ。既コメのように、「Individual Submission (個人提案)」らしい。Geminiによると「現実味の薄い、ネタに近いドラフト」
2026/04/17 13:24★★★★★★★
softantenna「IPv4互換性を維持しつつ、IPv6の失敗点を克服する」ことを狙った新プロトコルらしい
2026/04/17 13:24
iqm"PC"-Watchだし、あんまりInternet詳しくないんだろうとは思うけど、この書きっぷりはちょっと...
2026/04/17 13:25★★★★★★★★