Opus5が思考が浅いように感じる問題への対策

古いバージョン使えば？

無理に使わなくていいんだって。だいたいいちいちモデルのたびに内部プロンプト書き換えるとかめんどくさい。こいつはこれ用、こいつはこれ用でいい。

より深度を深く

システムプロンプトの変更による振る舞いの変化と対策、分析が精密でめちゃくちゃ参考になるな

こういう挙動の変化を文章化してすぐ調査できるのすごいな。Opus4.8の挙動が不安定で原因もわからぬままあきらめた。

明らかにオーケストレーションのためにOpusを設定してんだな。Fableがコーダーとして扱う分にはこれでいいから

内部の挙動の違いに興味が出てきた

元々mdファイルを作り込んでない人は何も支障なく動いてるんだが、作り込んでた人ほど困惑してる状況なんだよね

これまでのAnthropicモデルが使いやすい賢い！！！！！！って評価も！！！結局はプロンプトの問題だったりするわけかな！！！！！！！！！

こういうの、いちいちリバースエンジニアリングしないといけなそうだな

“「もっと深く考えて」と促し直しても、浅い思考のまま散発的な回答が返る。対話を通じた検討が成立しない。Claude5世代の本体system promptが別物に。 「〜するな」ではなく「～しろ」がよい。行動の瞬間に手元に届ける”

モデルが変わる度にこんなことしてる人たちの言う生産性ってなんだろうなと思ってる

公式がこういうの書かない方が良いってずっと言ってるのに、技術知識の浅いエンジニアほど群がって裏技みたいに教え合ってるよな。

「対話を通じた検討そのものが成立しなくなっていました」という筆者の記述は体感に沿う(この傾向のせいでプロンプトの往復での調整は無理ゲーと感じる)　でもそう思ってない人がいる様子なのは分野にもよるのかね

出力スタイルに関する記述が無くなったから好みに合わせて足すべきと / 公式が今設定している(削減した後の)system promptに問題があるという話も含んでるのでちょっと違うのでは > 公式がこういうの書かない方が良いって

「長年育ててきた」ってまだ1年しか経ってないでしょ。

深い思考なんてボクが肩代わりしてあげるにゃ！甘えてくれたら許してあげるにゃ！

これ、モデルごとに別の設定を書き分けるわけ?嫌だな

プロンプトのデバッグが出来ないのがなぁ。

ハーネスでやろうとするからこうなるのかな。自分はプロンプトの往復で調整していくスタイルなのであまり気にしたことがなかった