なぜミッドウェイ海戦には俗説が多いのか　現代史家・大木毅に聞く「運命の五分間」という作り話

“「本当に日本人は戦争に向いていない」ということです。ルーティンワークをテキパキとこなすのは日本人が得意とするところでしょう。しかし、いつ、どんな不測の事態”

運命の五分間の嘘が近年また復活してきたのか。あれがなかったら勝っていたは都合の良い話ではあるんだろうな

運命の五分間は日米双方に都合のいい神話だったという指摘、お役所仕事の組織病も含め深い

戦争に限らず、あらゆる分野で絶対に失敗を認めようとしないよね。悪化を続けて取り返しの付かないような状況になってからようやく手を付ける……それを決めた政治家が軒並みいなくなった後で、とも言い換えられるな

“「運命の五分間」は、日米双方にとって気持ちのいいナラティブだった”

戦争に向いている国民がいるほうが怖いんだが。もちろん向いてない日本は命がけで戦争を避けんとあかんわけで

勝った戦をまともに分析できないから、負けるまで反省できんのやろ。勝った時に総花式に全部肯定してりゃ、事故るまでリスクは残り続ける。

「日本人は戦争に向いていない」としているけどそれは違う。戦争になるとほとんどの国が多くのミスを犯しているけど負けた戦いを分析するとそう思うだけ。勝った側も色んなミスをしている。民族論にするのは稚拙。

国家プロジェクトが失敗したときに「一定の成果があった」とかで責任をウヤムヤにしてるの伝統を受け継いでるなあ。　もんじゅ・第五世代コンピュータ・クールジャパン…

タイムマシンがあったら、重巡 利根のカタパルトに工具箱抱えた奴らの大渋滞ができる。みたいな事を佐藤大輔が書いてだけど、まぁ、たしかにそんな単純な話では無いわな。

“昭和の陸海軍というのは、とくに小役人化がすさまじい”　本当にこれ。そもそも役人としての都合で戦争始めちゃってるし

『ルーティンワークをテキパキとこなす』　つまり作業は得意。知的な思考と判断が不得意。というよりも知的な人間を毛嫌いどころか憎悪している。

日本政府は公式に先の戦争に対する総括していないものね。 アメリカ様に戦争調査会やめさせられて、その後アメリカ様に行って頂いた東京裁判に委ねているから…。

結局みんな願望に合致した説を信じる。大木毅は岩波新書の『独ソ戦』でさりげなく真珠湾攻撃アメリカ自作自演説を反証してる。当時すでに大西洋では米独の艦艇の小競り合いが発生して、どのみち米独開戦も間近だった

新しいメディアができるたびに昔検証されたデマが復活して拡散するからそのたびに根気よく事実を語り直さなければならない

大きいプロジェクトでふりかえりをして学びを次につなげるのが下手

"「運命の五分間」については、これはもう意図的に作られたものである"< これが戦後の「海軍善玉論」への端緒なのに、大陸への侵略を否定したいはずのネトウヨが釣られてるのは、滑稽を通り越して寒々しいですね。

こういうので中国とそっくりなのが、悪い意味で儒教文化だなって感じる。日中関係って、同族嫌悪もあるから変な拗れ方しやすい

「日本人将校の癖として、いったん計画を立てると、本当にできるかどうか検証もせず、可能だと思い込む悪癖がある」

個人的には海軍が調略されていた疑いを持っている。「栗田謎の反転」「米内を斬れ」とか原因が分かっていない事はいくつか。