Code Review for Claude Code | Claude
Claude Code now dispatches a team of agents on every PR to catch bugs that skims miss. Available in research preview for...
mkusakaClaude CodeのCode ReviewはPRごとにagentチームが並列でバグを検出・検証し、平均レビュー約20分、社内で実務的コメントが16%から54%に増加しました。
2026/03/10 04:27
t-wadaClaude Code で新たに Agent Team ベースの "Code Review" 公開。Anthropic 社内で実際に使われているもの。「AIコードのレビューが必要ないプロセスを確立するしかない」現代のニーズを捉えている。
2026/03/10 07:07
nguyen-oiAIが書いたコードをAIがレビューして人間は承認ボタン押すだけ。デバッグの自動化はええけど、一回25ドルは地味に高いな
2026/03/10 07:37★★★★★
whiteandpeach姉にすすめられたやつ
2026/03/10 07:51
hogetax人よりまだ安いけど、だんだん高くなってきたな。それだけ実用的になってきてるって事なのかな？
2026/03/10 08:43★
quality1マジでAIに金を払うか人に金を払うかの違いだけになってくる可能性あるな
2026/03/10 09:03★★★★★★
fusionstar自分のお試しリポジトリでは「コードを修正したらコミットする前にセルフコードレビューして」という規則でチェックしてもらってるけど、大規模リポジトリだとこのぐらいコストかけてやることになるのか。
2026/03/10 09:06
take-it札束とAIで殴るゲームになるのか。人と違ってAIはパワハラし放題だし（上手く使えば）24時間働いてくれる。強き者がより強くなる。
2026/03/10 09:25★
sionsou実際どうなんだろ。AIの思考から生み出されたものをAIがレビューしてもなと思ったが、スキル作っておいて読み込ませれば細かい技術仕様やビジネスロジック忘れがちな人間よりは遥かに良いか・・・。
2026/03/10 10:07
kastro-iyanレビューってバグを見つける事が主眼ではないよね、単なる静的レビューでは？
2026/03/10 10:08
mayumayu_nimoloveはいきたー
2026/03/10 10:10
roshi"generally average $15–25" この値段だったらコードレビューよりユニットテストコード書いて欲しい。
2026/03/10 10:21★
yasuo1227現時点で、最も実戦投入されてる本格的なAI複数エージェントコードレビュー
2026/03/10 11:37