〈佐藤二朗独占インタビュー〉「フジ弁護士の言葉は脅しのように聞こえた」　初めて明かした騒動の裏側　「橋本さんが潰れてしまったら、佐藤さんのタレント生命にも傷がつきますよと…」 | デイリー新潮

“役者は続けるべきではないと僕個人は思います。”　これは言ったんだ

共有しなかったのは佐藤のマネージャ→　“夫婦役を務める相手に対して、日常的なものも含む身体接触に関する制限を事前に共有することなく求めていくのであれば、役者は続けるべきではないと僕個人は思います”

フジテレビの弁護士が何を代理して受託しているのか(ミッションなのか)、あまりにナイーブな感覚だなぁ(代理人が出てきた時点で話し合いを拒否し代理人を立てるのが基本的所作)。

つまり、倒れる寸前の橋本に対し優しく優しく「役者は続けるべきではないと僕個人は思います」とアドバイスした後でこのツイートをしたわけですね？ https://archive.md/cKWrT どう見てもアウトです。残念でしたの人より。

現場において圧倒的に立場が強い年上の人間が、自分に対する不満を言うために個人スペースである楽屋に乗り込んで来て、役者をやる資格まで否定するという状況の方がよっぽど「脅し」として機能してると思うが

局の弁護士が自社や役員の保身を最優先にして当事者に圧力をかける構図、よくある話とはいえ本人がここまで告発するのは相当だな

正直どうでもいいが僕は法的に整理すべきと思う。佐藤氏に相手を傷つける行為等の不法行為があったかが焦点と思うが正直これまでの情報ではあったと断言できるレベルではないようにみえる。もう法廷で争えよとしか。

フジテレビ側がハラスメント認定ばかりに注力してるのだけど本来注力するのはそこじゃない。ハラスメント認定できたらフジテレビの責任じゃなくなるとでも思ってそう。責任逃れのために制度設計したのでは？

ハラスメントとされた発言についても双方の言い分がまったく食い違ってると。この状態で片方だけに厳重注意とか、フジテレビはもう完全にアウトだろ。

テレビ局が弁護士を出してきた時点で巨大企業によるSLAPPパワハラだから帰って、自分も弁護士立てて弁護士を通して話をすべき(´･_･`)もしかしたら昔からの伝で反社につながりのあるノウハウ持ちの弁護士かもしれない

橋本愛さんに「役者は続けるべきではない」と言い放った佐藤二朗さんは、弁護士に「タレント生命にも傷がつく」と言われてショックを受けたんですね？ ここで橋本さんに寄り添う気になれなかったと。

事前に共有してほしかった。といえばいいだけなのに「それをしないなら役者は続けるべきではない」はやはり超上から目線なんだよなあ。このインタビューしてる今ですら本人はそれを気づいていない。言葉に無頓着すぎ

"現場において圧倒的に立場が強い年上の人間が"　若い頃から主演連発で大河にも出演多数の橋本愛と万年脇役で近年やっとスポットが当たった佐藤二朗で佐藤が圧倒的に立場が強いわけないだろ　弱いから必死なんだよ

『橋本さんはもう限界です。いつ倒れてもおかしくない状態』の橋本が収録続行を望んで、加害者のはずの佐藤二朗が辞めたいって言ってるって話の辻褄合わなくない？まだ誰かが嘘ついてますよね。

当事者の中から死人が出そうな勢いで炎上している。業界に干されるどころか自死を考えてもおかしくないレベルの叩かれ方。みなさん冷静になって言葉を選びましょう。訃報は見たくない。

監督企業のストップを無視し、禁止事項を侵してパワハラ、さらには口止めされているセンシティブな話をばら撒くって、一般企業なら懲戒解雇レベルなんだよね。パワハラ相手が協力企業なら尚更。

周囲のヒアリングもした上での話だろうに、当事者の弁明を「これが真実」と信じる（フリをする）のはしんど過ぎるだろ。削除したツイートという傍証も、実際アウティングした事実もあるので尚更

すごいよな橋本と佐藤で、現場で力あんのが佐藤って思うひとがいるの。スポンサーの金、局が機嫌とりたい相手、時代、ルックス、女性＋精神疾患カード。圧倒的な力の差がある。

「弁護士からはさまざまな無茶な要求が告げられ、佐藤はすでに患っていた睡眠障害をより悪化させていったという。」ここは一つ、佐藤が潰れて当該弁護士の経歴に傷が付けば三方よしではなかろうか。

佐藤二朗の発言、舞台の幕が上がるような緊張感ですわね。真実の光が当たることを願いますの。