AIでテストを量産したら、レビューが重くなった——レガシーコードの安全網づくり
はじめに 伝票画面の表示処理が抱える問題 人間とAIによる大量テストの作成 並行して作ったら、レビューが重くなった 分担して進めたら、設計に差が生まれた 統一のために整えた2つのこと 1. 設計・実装の方針を揃える 2. 基準をレビュースキ...
nguyen-oiAIにテスト書かせまくるとレビューが死ぬの超リアルだな。セルフチェック用のAI指示書整備は賢い
2026/11/12 17:37
tsu_nyanあるある。。。重くなりすぎて、価値の低いものを削ってテスト時間を半分にした。本当は人間が見て動きを担保するのがベターなんだけど、手に負えない笑
2026/11/12 18:31★
syu-m-5151AIで約900本のテストを作ると、読む仕事も大量に届く。基準となる実装を先に磨き、分岐を消すと落ちるかをレビュースキルで点検する対応が具体的だ。カバレッジの数字より、何を壊すと検知できるかを揃えたい。
2026/11/12 18:34★
sirobuAIで作る時のハーネス作成の重要さとミューテーションテストについてっすね。正直テスト整備しながらハーネスも育てていくしかないんじゃないかと
2026/11/12 20:25
misshiki約460行・220分岐の処理に、4人とAIで約900本のテストを作成。設計のばらつきでレビューが重くなり、基準実装とレビュースキルを整備。「対象の分岐を消すとテストが失敗するか」も確認し、人間は妥当性の判断に集中。
2026/11/12 20:25
number917なんでもAIで量産しすぎるとレビューが重くなる。そのうちノーレビューが流行るんだろうけど
2026/11/12 20:57