3月11日の給食「赤飯2100食」を廃棄、きっかけは匿名電話　実は“廃棄求めていなかった”…いわき市の判断に議論 - 弁護士ドットコムニュース

「担当者は、学校に電話してきた人物も、今回の廃棄に驚いているのではないかと話している」／コメントを見て。「赤飯出せる日がなくなる」は「三月十一日は携帯電話が一斉に地震警報鳴らす日だ」と言わざるを得ない

これを見る限り、明らかに過剰反応からの愚行なので、防災倉庫から災害でもないのに備蓄を引き出す是非も含め、決定プロセスとその責任者を調査して対応が間違いであったことを発表し、今後に活かすしかないと思う。

教育委員会幹部としてはこの電話が穏和に終わったにせよ同様の声が事後に上がって問題となることを避けたのだろうけれど、かえって廃棄したことで非難されており、リスク判断は一方からのみ行うなという事例のようだ

ああいう迷惑電話する人間がその後の結果の責任取る訳ない

むしろ「お祝いクレープ」は無事だったんだ、、、という気分になったし、赤飯に物申すけど「お祝いクレープ」には物申さないのかよ？と思わされましたよ

このニュース見てまだ電話してきたクレーマがどうとか言うとしたら、もうそいつのほうがおれのなかではモンスターだとおもうわ

忖度の悲劇

”「家族を東日本大震災で亡くした。給食に赤飯が出るということで、経緯について教えてほしい」” こんなこと言われたら怖いよ。「それはそれ、これはこれ。子供たちの門出だからです」と言い切れるか自信ない

3月11日って東日本大震災だけど、3月11日は楽しい事しちゃいけない日とか縁起物食べちゃいけない日とか考えてる人や2011年にまだ産まれてもない人にも強制しようとしてるのなんだかな。不幸は365日いつでも起きてんだろ

「来年以降は気をつけてほしい」　何に気をつけるのだろう。忖度もやり過ぎとは思うが、こんな言い方をされたら萎縮するのも無理もないと思う。／ヤクザというより炎上狙いの新聞週刊誌記者という可能性はありそう。

「2011/3/11に地震があった」ことと「3/11に卒業式を祝う」ことはそもそもまったく独立した事象であること。「震災を悼む会で赤飯を出す」や「震災を祝う会」とかは問題になるが、無関係な事象をつなげてはいけない。

「家族を東日本大震災で亡くした。給食に赤飯が出るということで、経緯について教えてほしい」 学校

能登の地震は1/1なわけだが

そもそもそんなことで赤飯出すのをやめていたら、赤飯出せる日はそのうちなくなるだろ。いい加減行政は変な論理に付き合うのを止めるべき

誰かの厄日が誰かの大切な日なのは普通にあることだし、給食出さないように言われてそうするなら事実上廃棄1択だと思うので、クレームした人が愚かだと思う。自分が言うことが何を意味しているのか考えて欲しい。

工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

匿名のクレーマーに成功体験与えちゃったな

保護者でもないのに、給食に赤飯が出ることを知ってるのも気持ち悪い

「来年以降は気をつけてほしい」素直に解釈すれば、電話主の願いは今年はOK、来年は気を付けてねだろう。赤飯中止は教育委員会の拡大解釈で電話主の願いに反している。

“最終的に教育委員会の教育長と幹部” 廃棄した費用は負担させろ