「中国に付け入る隙を与えるな」自衛官侵入事件で見えた“謝ったら死ぬ病”…日中のズレはどこから生まれるのか《新聞読み比べ》 | 文春オンライン

訪中＝媚中という単純な図式そのものが、外交の選択肢の一つを失わせてしまっていないかという指摘

国益ねぇ。/この話をしても良いのだけど、視線の暴力なんて概念にまで辿り着いてしまった我々にとり、戦略的互恵関係を独裁国家と結ぶハードルは高いよ。他の問題はさておき、人権に目を瞑って良いのでしたっけ？

今のトランプ帝国との付き合い方こそまさに戦略的互恵関係であるべきではないの？あの国が独裁国家になってないとでも？

メンツがあるから謝れないんだろ。まるで中国やん

2002年の在瀋陽総領事館事件(https://x.gd/ZDyeD)での中国の対応を覚えておけと言いたいよ。中国は謝罪するどころかなんと日本のせいにしたからね（笑）外交は相互主義が基本と思う。日本は中国と同じ対応をしているだけ。

強硬な外交姿勢では手持ちのカードが少なくなる一方だな。

要するに北朝鮮の外交姿勢を見習ってんだよな、現政権。

そもそも遺憾ではない謝罪とやらを日本側がしたら中国側は何もしないできないと思っている頭が足りな過ぎる。死傷者が出ているかどうかが日本側の線引きだったんだろ。少なくとも議員の訪中で国益にはパンダぐらい。

というか在瀋陽総領事館事件での武装警察の立ち入りに対する反応に呼応した相互主義の結果なんだが。

国益をそっちのけに、”保守”であることのアピールや自己確認として対中強行姿勢を誇示したい屈折した人達が政権とその周辺にいる模様。/ 「相互主義」が面目のための理屈に使われるのに失笑。

この件でずっと警官が亡命者を捕縛に領事館に踏み込んだ事件と大使を狙ったテロリストが侵入した事件を並べて相対化して有耶無耶にするような見解を述べてる人間は何なのだろうか。どちらもアウトに決まってる。

本当に戦争をしたくないなら対話の回路や機会をできるだけ作り続ける以外にないのだが。そういう微妙な匙加減や駆け引きが理解できず勇ましい事を言われて気持ちよくなりたい支持者とそれに阿る高市政権。

「日本は中国と同じ対応をしているだけ」ならば、外交ガードとして使えてる中国がうわてなの？／「だってあいつもやってたもん」じゃなくて、交渉事を上手くやるのが外交なんでは？

中国が日本政府に謝罪させたい理由は本件を日本政府が関与した事件にし外交カード化させたいからに他ならず、謝ったら死ぬ病でも支持率目的でもありません。日本はウィーン条約上の義務は綺麗に果たしております。