「高市総理は憲法守れ」「武力で平和はつくれない」国会前で改憲阻止や戦争反対を訴える緊急アクション：東京新聞デジタル

相変わらず理解不能。憲法守れというけれど、高市総理がいつ憲法を破ったと言うのだろう？

論戦で対抗する、なら左派の人の動きとして理解できるのだけど、デモをするほど憲法改正の動き強かったっけ？と言う感覚はある/どちらかというと平和活動家のやらかしについての反省見せる方を先にしないと

憲法守って自衛隊派遣しなかったし、武力で平和作ろうともしてないし、一体どこの世界線に居る人たちなんだろう

AIに「武力で平和を作った例」と尋ねたら「第二次世界大戦後のドイツ・日本の平和構築（1945年～）」って答えが出てきた

タイミング間違えてない？

政権は憲法改正するって息巻いてるのにのんきすぎるコメントが並んでいるね。情勢を知らないのかな。

“「米軍が日本と韓国の市民の命を守ってくれるのか。東アジアの平和を守ろう」”←米軍を頼りにしないなら両国の軍備増強は必須では？ もしかして中国やロシアに頼るつもり？

「緊急アクション」という名前だけでなんかダメそうな感じが漂う。「緊急提言」といえばどうせ広岡達朗だろうみたいな。名前を変えた方が良いのでは。

この人達に見えている世界では、日本は自衛隊を派遣して米国と共にイランと戦っているのだろうか。/引っ込みがつかなくなって、現実ではなく願望を幻視しているようにしか見えない。精神的に大丈夫だろうか。

武力は外からやってくるし、無条件降伏したらジェノサイドが永遠に続くんだけどな。いい加減アップデートしろよな。

堂々と韓国グループとの連帯をアピールするし、それを問題だと思わず報道する東京新聞。改憲議論に外国人を関与させている事に違和感を感じないのがリベラル。

改正条項も守れということだよな。守ると思うけどね。

どんな国でもある程度の強制力があって平和は作られるのであって、自衛隊は平和を作るためではなく守るために存在している。　話にならんよ、対話で解決できると思っているんだろうが最も対話が出来そうにない。

そもそも「国民投票を経て憲法改正したい」って態度はめちゃくちゃ憲法守ってる態度だよなとずっと思っている(解釈改憲でやりすごす方がよっぽど憲法守ってないし尊重もしてない)

デモなんてほとんどの人はやりたくないが、やらざるを得ない状況だった。このデモを笑う人が、後でその意味に気づくときにはもう手遅れになっている。

行ってきた。警察の規制が厳しかった、駅の最寄り出口封鎖とか/憲法改正への具体的な動きのニュース昨日もあったばかりだよ　https://mainichi.jp/articles/20260407/k00/00m/010/188000c

揶揄するつもりはないけど「家でゆっくりと野球が見られる平和な世界にしてほしい」は、戦争するなら自分の生活に影響のないところでやってて欲しい、と思えてしまった。共感を得られると考えて載せたんだろうけど。

都民の都民による都民のためのデモ

お前らこそが世界を混乱させようとする国の先兵だもんな、そりゃ腹も立つわけだ。

憲法を守れじゃなく改憲反対なら賛同できるのにな。冷笑する人達はどうかと思うが、かと言ってデモの主張も何だかズレてる気がして、心から賛同できるものが無い