高田馬場女性配信者刺殺事件、懲役16年の実刑判決に様々な意見→これに「諦めるんだよ」と言う弁護士がいたが、これこそ今回の事件が一定数から支持を得てしまう理由では？

「おそ松くんでイヤミが刑務所に入りたくて悪いことをしまくる回」って何それ面白そう。まあ懲役上等の人に抑止力は効きませんわね。

国税庁が債権買って、一生回収してくれ。でないと人が死ぬ。そもそも担保なしに貸すべきではない。

復讐は、自分の運命に対して決着をつけること

なるほど。化け物を生み出す環境だったのか・・”そもそもこの母親は・我が子である最上あいの遺骨引き取りを拒否している・ていうか、育児放棄してた（最上あいは施設児童）”、"その孫の引取りも拒否してる"

この手のケースで諦めるか、自力救済に走るかは、ぶっちゃけ紙一重だと思う。誰にでも起きうる事件じゃないかな。

"配信状態のまま被害者の顔を撮影するなど反抗後も尊厳を踏みにじる行動"／ “一方で好意につけ込まれ、求められるままお金を貸し、心理的に追い詰められ""同情する余地ある" https://www.youtube.com/watch?v=zjjxkDCtDiE

最上あいの名前は、男の金をだまし取って返さなかったら、配信中にぶっ殺された惨めな極悪人ということで世間に顔も名前も恥と共に知れ渡ってるので、これはこれで犯人はスッキリしてるのかもしれない

民事ならひろゆきメソッドが有効ってのがだめなんだよ

司法が救ってくれない状況での「他の方法」というと、殺人じゃなくて強盗や恐喝でお金を取り返す…とかかなぁ。捕まって、強盗した分は返還しろって命令されても、踏み倒せるわけだし

まぁ人生諦めて生きるなら、仇を生かす必要はないわなぁ。弁護士様の言うとおり諦めた結果だ。

男性も女性と同じくらいには共感や救済がされる社会になると良いな…

借金まみれで一生貧乏で明日食う物にも困り、恨みを抱えて惨めに生きていくのと、スッキリして刑務所で衣食住に困らず健康的で規則正しい生活するの、どっちを選ぶか。

自力救済を禁止しておきながら、民事の執行が空振ったときに『諦めろ』と言い放つ司法への絶望が、この凶行への共感を生んでしまうという皮肉

賠償金とか民事の差し押さえとかの司法の問題点に対応するべきなんだろうな

10週遅れのアホ「諦めろ」／自分の気持ちを諦めたくないから起こった犯行でまず前提からして理解してないの頭が悪すぎる　どんだけ馬鹿ならこんな発言になるんだ

この諦めろって言ってる筋肉弁護士って誹謗中傷で懲戒されたんじゃなかったっけ？/戒告か。

殺人した後にくる罰を引き受ける覚悟があるやつを法律は止められんわな。それこそ死刑すら覚悟されたらどうしようもない。だからこそその前に止めなきゃならんのだけど今のシステムではほぼ不可能だよな。

これだから自力救済が是になってしまう、と法曹は危機感を抱かないものかしら。

法が救済してくれないので自力救済してるだけ案件

ってか55回も刺した殺意MAX判定のわりには刑が軽い印象のほうが強いな。被害者の顔を撮影も異常だし猟奇殺人に近く普通ならもっと行ってる。