高身長でも婚活で有利と限らず　172センチ以上で横ばい、160以下も高収入なら4倍に

自称172cmだが、正解だったのだな。

これは婚活の話か……自由恋愛だと、どうなるのかも気になるところ。／“調査は、結婚相談サービスのIBJ（東京都新宿区）が、自社会員の成婚退会者1万9112人を対象に行った。”

私が結婚できなかったのは身長と年収のせい。「年収850万円以上になると、身長160センチ以下の成婚率は41.8%となり、年収450万円以下に比べ約4倍に上昇した………年収の上昇に伴い、身長による格差は縮小・消失する傾向」

640cmに！？

高身長は有利ではないが低身長は不利じゃね……

高身長の良物件は婚活市場に降りて来ずIBJがレモン市場化してる説（適当）

身長160cm以下ですか？→Yes→おやおや…高収入ですか？→Yes→おめでとうございます！貴方の身長は4倍になります！

金は七難隠すとかいう身も蓋もない話。

女性の低身長男性に対する拒絶よりも、男性の高身長女性に対する拒絶の方が残酷だと思う。女性の場合は年収やら人柄やらで条件を緩和するけど、男性の場合はなかなか緩和しないよな。

結局カネか

年齢というパラメータが不足しているので何とも。あとは顔か。

結婚に際してはタッパはあったら嬉しいものであって必須じゃないからね。おっぱいと同じ。

そもそもこの婚活ステージにいないんでしょ？言わせんな定期

”年収850万円以上になると、身長160センチ以下の成婚率は41.8%、年収450万円以下に比べ約4倍に上昇。162〜170センチは44.9%、172センチ以上は43.9%と成婚率はほぼ同水準だった。年収の上昇に伴い、身長による格差は消失”

せっかく成婚者19,112名+退会者18,521名もの巨大データなんだから https://www.ibjapan.jp/mirai-lab/seikon-hakusho/706/ 身長と年収の二次元+人数面積バブルを成婚率のヒートマップで塗り分けるくらいの暴力を見せてほしかったなぁ。

https://www.youtube.com/watch?v=RaT-8LuXDjg

介護を考えると小さいほうがメリットあるんよね

身長57メートル　体重550トン

おっぱいはダメで身長ならデータ出していいのかって疑問がある

「タッパと収入のデカい男」