新卒くんが「設計書ってプログラミング後に直すことってあるんですね」と言っていたが普通にあることだしなんならそっちのほうが多い？
新卒くんの渾身の一言 「設計書ってプログラミングの後に修正することあるんですね…！」 うっ… うぐっ ごめん、、、ごめんねぇ 書面だけで詰めれる訳がなくてェ… そんなことしかない あるんだよ…なんならUTもITも終わっててさあSTってときに...
toshi_suzuki「ソフトウェアエンジニアが10人いたら11人は嘘つきだ」「1人多いですが」「11人目は客だ」
2026/06/28 17:10★★★
nguyen-oiプログラムを組んだ後から設計書を「生成」するあるある。新卒くんの純粋さが眩しい
2026/06/29 08:13
masayoshinym納品物の一部なので…。そもそもバグが絶対に発生しない完璧な設計書が書けるならコーディングはAIに頼めばいいじゃんという気持ちにもなったり。
2026/06/29 08:56
perl-o-palNASA「明日また来てください。本当のウォーターフォールをお見せしましょう」
2026/06/29 09:04
gm91仮にウォータフォールでも手戻りあれば上位に展開するフローにしてると思うよ。
2026/06/29 09:06★★★★
honeybe昔やったプロジェクトでプログラミングフェーズ後に仕様すら二転三転して設計書を直す時間もなくテスト、リリースまで行なった後に設計書をリリースしたものに合わせて修正した事がある。未来の誰かのために。
2026/06/29 10:11★
otihateten3510本当は設計計画書と、設計結果書なんだよね
2026/06/29 11:50
bmlアジャイルだから・・・
2026/06/29 12:07
xapなんなら要件が変わることさえある。
2026/06/29 12:57
tpircs20年以上前に設計書を日本語で書いてからプログラム言語でプログラム書くのは無駄というか、プログラム言語で書いてみなきゃわからなくない？って思ったけど今もそれに近い感覚はあったりする
2026/06/29 13:22
ymchng開発中はもちろん設計書は直すけど、運用後の改修とかはおざなりになって腐ることはよくある。ちゃんとしてて設計書の修正も徹底してるところもよくある。まあ色々だな。
2026/06/29 13:54
y_as設計書の種類にもよるな。処理を一行ずつ日本語訳したような詳細設計書とかプログラム設計書ならよくやる。それより上流工程の設計書だとあんまりやらない。
2026/06/29 14:20
straychef最後に出来上がるのが設計書だよ でも普通それもないんだ
2026/06/29 15:06★
tetottiなんなら出来合い物から設計書作る時もままある
2026/06/29 15:53
centerskyなんなら出来上がりを元にして設計書くこともある
2026/06/29 17:01
hatest考えた通りで完ぺきに動くなら設計書もソース生成もAIに指示して自動化しちゃうから新卒くんの仕事なくなっちゃうよ
2026/06/29 18:54
enhanky基本設計書（外部設計書）はともかく、詳細設計書（内部設計書）なんか書くのは無駄。どうしても要求されるならソースコードから生成するべき。
2026/06/29 19:50
kiyo_hiko設計書は謂わば設計「説明書」なのでね。コードが滅茶苦茶なとき、意図がちゃんとコメントされてないときそれを読んで得心する。後でわかればいつ書いてくれたっていい
2026/06/29 21:11
hamanasawaこれってまた別の意味がある質問に思える。そういうことがあるとわかってる人に、ありますって言わせることに意味があるんだと思う。
2026/06/29 21:50
newforms昔から当たり前に受け入れられているが、ごく小規模だったら手直しなくできる。複雑度が高かったり未知のものを詰めずに進めると手戻りが生じる。その境目はどこにあるのか。
2026/06/29 22:43