特許庁「非常識な誤解」──任天堂のゲーム特許を拒絶、著作権巡り応酬

「実際に操作可能なゲームかも不明」／いや、特許の内容によっては実際に動くものが出来てなくてもいいんだっけ。「考え方」自体が特許っていう奴あるよね。

そう言えば、大昔、ソフトウェアは特許になるのかと言う議論があったよなあ。ソフトウェアが「自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のもの」にあたるのかって。

特許庁のレスバ力が強すぎるw 著作権侵害と進歩性は別問題って正論だけど任天堂の食い下がり方も必死だな

しかしよくこんな動画見つけてきたな

引用された動画をよく見つけたなと思うのと、審査前に任天堂側が見つけて著作権法違反で削除依頼を通していたら見つからなかったのかなとか、対策として特許庁も独自にweb魚拓取ってたりしてるのかなとか思ったり

性能の低いハードや過去のハードでリリースされたゲームを、最新のハード向けにリメイクしたらどんな機能を追加できるか、という視点で動画を作ると、特許の申請に対して一定の効果があるということなのかな

着想の進歩性を議論する際には、普通の人でも簡単に思い付けたかどうかを判断する。ファンメイドの動画でも既にその着想があったら『じゃあ普通に思いつくわけで、特別な発想じゃないよね』と拒絶査定になるって話

野生のクラピカ

この年月を面白いゲームを作るのに使っていれば‥

こち亀でネタにされてるので新規性が否定されるのが特許なんですよね。ゲーム、ソフトウェア特許は審査がザルだからって既存の何かを占有しようとするパテントトロールが多過ぎる。カプコンやSCEもやってる。カス。

この件については任天堂を応援したい。パルワはevil

任天堂信者がメシマズならオッケーです

なんかよく分からんがワザと偽物使ったってこと？

純粋に法的にどうか、だけで争ってください。そういう意味で特許庁の発言は頼もしい。有りもしない権利を法を無視して振りかざすのって自分の権利そのものを毀損してるのと同じだよ？権利は法で守られてんだからさ。

任天堂、拒絶査定不服審判に行くかな？　https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1801/PU/JP-2026-077713/11/ja

ソフトウェア特許はアルゴリズム特許とUI/UX特許、FFのATBみたいなゲームシステム的特許くらいだっけ。

「引用発明における著作権侵害の有無は進歩性判断と無関係」

“著作権侵害の有無が進歩性判断に影響するとの定めはなく”そりゃそうだ。発明と著作はなんの関係もない。

パルワはアウトレイジマーケティングをやってるEvilな会社。そういう会社に味方してる連中は恥を知れよ。/ baseb←なんだこれ。

>ssfu きみ、ロシアウクライナ戦争では反ロシアなのに任天堂パルワでは任天堂派なんだね。ロシアには「強者の横暴」と怒るのに、任天堂なら強者側を応援する。相手次第でころころ意見を変える見事なダブスタですね。