液浸サーバー、普及の壁越えるか　NTTデータなど実証実験

どうだろう、普及するには面倒事が多い気が。

ただでさえ重たいのにさらに重たくて設置できるデータセンターがない、防災面…得に冷媒が火災などの際に揮発して有害じゃね？とか結構あって厳しい印象、この記事に解決の糸口出てないな。フッ素系は無理だと思う

サーバーを裸のまま液浸させるよりもスク水を着せた方がノイズが低減するらしい

絶縁性冷却液よ、しになさいシンジくん

脳みそ型の生体コンピュータが浮かんでいるわけではないのか。

ASCII名物の油没冷却PCじゃないか

「ｼﾃ…ｺﾛｼﾃ…」

却って稼働率が下がりそうな気配しかしない。

絶縁性のオイルをポンプで循環させる単相式と、フッ素系の冷却液が沸騰して気化熱も利用する二相式（今回のNTTデータのは後者）。水冷とヒートパイプの違いみたいな

沸点が100℃以下の絶縁液体はだいたいPFASなんだよ。PFASは言われてるほど危険ではない、って話もあるけど、規制はどんどん厳しくなる方向。

正常動作してるときはいいけど、問題はハードウェアトラブル時よね。

一家に一台

かっこいい…／有料だった。「次ページ　気化と液化繰り返す」。ヒキある／いずれ保守者が馬鹿デカプールに潜水したりするんだろうか。ボットでは対応できないなんて言ってさ、いい画だ

Cray-2 から40年。

　たまの高負荷に耐えるために余裕を持って構成している場合が多いので、ほとんどのサーバーは空冷で充分なんだよね

オーバークロッカー界隈かな

日本の住宅事情に合いませんね

撤去費用と固定資産税何年なのか気になる。デバイス側で水冷にしてもらった方がよさそう。フッ素売りたがる悪の商人みたいな化学品メーカーねー。JTCにそこまで踏み込む会社あるのかな。

最後まで読めないけど、気化と液化を繰り返すと聞くと、ヒートパイプを思い出す。それより昔あった水没コンピューターはどうなったのだろうか。https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1702/27/news116.html

PRって書いてない不思議。そろそろ必死よね。