書いてあるとおりに読めていますか？　伝えたいことだけ書けていますか？

寄稿させていただきました。書いてあるとおりに読み、伝えたいことだけ伝える。その精度や程度が全員に問われる世の中です。契約書類などはもちろん、ニュースを見る時も、知人や家族とLINEでやりとりする時もそう。

ビクトル・ユゴーが本屋に「？」という手紙を書いた場合、読み手と受け手に共有可能な文脈があるんだけど、マスメディアやそれが個人に操作可能となったSNSで、文脈の共有設定は混乱を極めている…というお話かな

こんちには みさなん おんげき ですか？　わしたは げんき です。　この ぶんょしう は いりぎす の ケブンッリジ だがいく の けゅきんう の けっか にんんげ は もじ を にしんき する とき その さしいょ と さいご の も

「山本由伸の名言(言ってない)で打線組んだ」でキャッキャしてた俺がバカみてーって言いてえのかおめーはよォ！（曲解）

この問題については書いてない発信者の意図を読めというダブルバインドじみたものが介在する。つまり書いてある通りに読んでもバカをみて裏を読んでも怒られる、つまりどっちに転んでもハズレなのだ。そして認知が歪

逆に「人は勝手に"誤読"する」前提のズルいテクニックの達人もいる気が。特に政治家、記者、インフルエンサー。何も進展が無さ気な交渉前に厳しめな空気を匂わすとか〉「社会は「正しく読む」前提でつくられている」

そんな世の中だからこそ、好きなように読み、好きなことだけ書ける場が必要なのです。つまり、それが「はてなブックマーク」です。

（）のせいで誤読とか草。文章書くのむずすぎだろｗ

ついこの間までは言葉足らずで機を逸した玉木代表が話題だったが、今現在は高市首相わ非難しようとするあまりに余計なことしか言わない人々が注目を浴びているな

理解とは誤解の総体である

シャトル外交はWikipediaによると、敵対する二カ国を、第三国が中継する外交らしい。(ごめん意味わかんなすぎて5回くらい編集してる…)

「仲良くなった」をそう解釈するの、友達になるのに確認とかしそう。

「マルハラ」とかもね。内輪だけのやりとりで適用するならまだしも、自身の感覚ベースで勝手に相手の心情を読み解く文法にない解釈だから、公的な場所はもちろん一般的なコミュニケーションでも誤解の元になるだけ。

国の関係で「仲良くなった」と直接的に書かれることはほぼないのでは。起きた出来事の把握と個人的感想を分けるべきだって言うなら賛成だけど、主張として誤読と感想の区別が無いように見える点が微妙。

一行目まで読んで頭の中がお相撲さんでいっぱいになってしまった

｢10月31日のヤフーニュース に掲載されていた、小野田大臣に対する記者の質問などがそうだ｣これは単にこの質問をした記者が飛び抜けて頭悪かっただけでは・・・

それができれば、共通テストの現代文は、みんな満点取れると思うんだけど、せいぜい6割ぐらいだしなぁ

機能性非識字の問題を訴えているんだと思うが

グダグダ理由つけて、分からないのは俺のせいじゃないとか言ってる奴とは関わらないのが吉

契約はともかく、対話や声明や広告は書かれたり言われたりした通りに読んではならず、そもそも伝えたいことだけ書かないことを前提としている（特に定型発達者は）、と精神科医が知らないはずはないと思うんだが。