裁判傍聴マニアだが不同意性交等罪がどんだけヤバイ法律かを書く

今日の与太話会場（法曹与太）cf https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20260909172326 「まず犯罪証拠の立証には「明確性の原則」というものがある。」←とても法学部卒とは思えないけど消防署の方向学部卒？

美人局促進法。反社からのロビー活動で作ったんかってくらいヤバい

裁判の話が少なかった

美人局や金目当ての反社はともかく、冤罪を恐れず突っ込んでいく本物の変質者や凶悪犯は前から恋愛市場に突っ込んでいってたのでは？まともな男がリスクを考えて撤退した分、恋愛市場における比率は増えてるかもだが

婚姻が成立してから同意書を取り交わして性交するという簡単なことが何故できないのか。

仮に20歳前後で裁判傍聴始めたとして四半世紀で45歳が書いた文章がこれだとしたらヤバい

スマン増田、“不同意性交等罪が本来はどういうものか説明をしていないので、ネットの風聞や風説が止まらない結果、犯行度合いが年々凶悪化している。”ここちょっと理屈がはっきりしないから説明を求めたい。

最初の1行で法曹資格の一つも持ってないんだろうなってわかる。行ってただけの落第生

運用コスト高いのは理解したが、"所謂「恋愛市場」に、一歩間違えれば殺人も辞さない本物の変質者・異常者みたいなのが入り込んできている。"の因果関係が不明だった。

（しかも性犯罪の犯歴あると、人権すら与えられない怪物扱い。）　／　不同意性交罪の問題点　　https://keiji-pro.com/columns/516/　（　被害側の不都合と同時に、容疑者側も"冤罪だった場合に、弁解が難しい"　）

“所謂「恋愛市場」に、一歩間違えれば殺人も辞さない本物の変質者・異常者みたいなのが入り込んできている。” いきなりファンタジーに突っ走ってくので打ち切り漫画読んでる気持ちになった。

犯罪者には全員マイクロチップを入れるべき

まず、不同意性交等罪とは、何か。

「裁判傍聴のエピソードも交えて書いて」とプロンプトに加えてほしい…

解散。“少なくとも2026年9月現在、幸いな事に不同意性交等罪で致命的な冤罪や誤認逮捕で問題になった事案はない。”

どういうこと？本物の変質者や凶悪犯は元々いたしそれが裁判にかけられるようになってのは正しいじゃん。検察のくだりも「偉い人に迷惑かけるな」しか言ってないし。この人が不同意くらい我慢しろと思ってるだけでは

明確性の原則は条文で明確にせよということ。 実際の状況の話ではないよ。 名誉毀損罪の真実相当性とか内心の問題だし、偽証罪も内心が問題になるよ。 駄文を書くなクズ野郎。

対策として男側からとりあえず訴えておくってのはできないのか？

法学における「悪意」って一般的な意味とは乖離してるから、裁判傍聴歴四半世紀の人間が迂闊に使うとは思えないです。 それはそれとしてこの法律はガバガバだと思うので、もっとcriticalな文を読みたかった。

「同意しない意思を形成し、表明し又は全うするいとまがないこと」によって、出会って4秒で合体は事前同意があるという話