娘は少年院を出たばかりの15歳に殺された　幼少期に虐待を受けた少年、その母親に責任「なし」　遺族が見た壮絶な現実（京都新聞） - Yahoo!ニュース

裁判官に報復しないと法律は変わらないよ

例えばそれがクマだったらどう思うかな　親グマのせいかね

サヨク弁護士「人権があるのは容疑者、被告だけ！死んだ被害者に人権はありません！！判ったか愚民ども！！！」。こういうことだよ（呆。

仇討ちは認められて良い。

自首を促した点とか本当に悲しくなる。ゴミクズに人の言葉は届かない・・・

少年を諭そうとしたのか…話が通じると思ったのか現実味がなかったのか、包丁突きつけられるなんて普通ないしこういう少年がいるなんて想像できなくて当然よな。

「少年には、少年法が適用され、10―15年の不定期刑が言い渡され、その後確定した。」　普通に拘禁してるだけでこのタイプの人が15年で安全な人になる気が全くしないのだが…何らかの更生措置はとられるのだろうか

ひどいブコメ揃い。１ページ目しか読んでないんだろう

“両親の性行為を見せられるなどの性的虐待や「お前なんかいらん」「死ねばいい」といった言葉も含まれていた”

「人はあっけなく死ぬんですね」―娘はどんな表情をしていて、どんな気持ちだったと思うか。　「猿の顔」「馬鹿ですね」―私の話に真正面から向き合って、謝罪の意味を必ず答えてほしい「ごめんですね」

被害者も当然可哀想ではあるが、15歳の少年も虐待被害者。あるいは、その母親もそうなのかもしれん。虐待家庭からは子供を引き離さないと負の連鎖が消えない。

周囲の影響は当然あるが家族だけでなく学校等が関連するわけで明らかに教唆したとかでない限り責任は問いにくいと思う。ただ本人の責任は少年だからと甘い処置で済ますのではなく罰は罰として受けさせるべき。

田川市(天神東50km)の更生保護施設を抜け出す→busで天神(片道1750円104分1hr1本)→目立つ施設の近くに移動＆事件…故,目立つ過密地故起こった事件(過密地のみで起こる問題)/実際,過密地でtoilet個室を出고無敵の刃物の人がい면

子供にポルノを見せるべき、と主張する界隈を連想「両親の性行為を見せられるなどの性的虐待や」

少年法を改めて成年と同様に裁くなら少年にも成年と同等の権利を与えるのが筋だろう。自活に必要な労働契約や賃貸契約等の種々の契約を少年にも可能にしなければ不公平だ。

“「誰が犠牲になってもおかしくない事件なのに、誰もが責任から逃げている。『仕方なかった』『運が悪かったね』と済ますのが司法の立場なのでしょうか」”

その加害少年の罪はかなり大きなものだが一方で母親に責任の一端があったかのような内容にも疑念が湧く。経済的困窮等からどうしようもなくなって捨てたともある。それから数年後の犯行に対して責任あると思うかな。

最後の書面への回答なんてひどすぎて言葉を失った。こんなのが更生するわけがないしこのまま生きていて欲しくない。

藤井誠二2024年12月の記事　 「返ってきた言葉はひどいものでした」2度傷つけられる犯罪被害者 「心情等伝達制度」の光と影 https://news.yahoo.co.jp/articles/a205371b354afee0b4c178aa4bd1ed8c82102623

怨みはわかるが、法的に責任を問うのは難しいと思うなあ……。