【速報】首相、物価動向に応じた消費税率変更を提起

それはリフレ派と言うにはあまりにも

消費減税は2年の時限的措置で、給付付き税額控除に移行するんじゃなかったの？　というか、そのための会議で、趣旨に賛同してない人は呼ばないって話だったじゃん。そいつ追い出せよ。

どうせ税率上げるんだろ＞物価動向や感染症拡大といった事態に合わせ、消費税率を柔軟に変更できないか問題提起した

反対していた時はあんだけシステムの変更をダシにしていたのは完全になかった事になったな。

年金と同じマクロ経済スライド税率？w

自分が昔関わったシステムでは、旧税・新税・改定日の3情報をDBに持っていた。過去のデータを入力することがあると言ってもせいぜい旧税までで、旧々税は入力しないという前提だった。だからこれが実現するとやばい。

ITベンダー「まだ制度対応かよ大変なんだよ、かぁー」→「システム改修の度にチャリンチャリンがなくなってしまう高市許すまじ」

消費税を下げる場合だけ物価動向に応じる（自由に消費税をあげることはない）…っていうならわかるけど、どうせ物価が安定してきたら12％、15％と引き上げる未来しか見えんのだよね。

物価が上がると消費税は上がるのか下がるのか

真っ当に設計されたシステムなら余裕で対応できるんだけど、大手ITベンダーが作った（下請けに作らせた）システムでまともな設計は見たことがない。

政府の無策で物価が上がったので連動して消費税収もあがりましたってのはおかしいよな。

「税率の柔軟な変更」は引き下げとは限らないことに注意が必要です。しかし、システム改修に時間がかかるって話はどこ行ったんだ。総務省文書偽造といい鹿といい日曜討論といい、前言をなかったことにしすぎ

俺も物価が上がったら税収が上がるので税率を下げるべきと主張したことがあったがそれは間違いでした。どうもすみませんでした。それは貨幣価値が下がることを意味してますのでそれやると税収が不足するでしょう。

本当に必要なのは経済情勢の急変に応じるための制度設計なのでは。

日銀がそんなに嫌いか

消費税とはそもそもこのように用いるものではなかったか。

定額のものに関してインフレに合わせるならわかるが。割合に割合ぶつけるの何？割合って言葉をご存じない？？

システム上の課題をぼんやり認識した状態でフレキシブルな変更ができる！といったん思えちゃうの、かなり厳しさの中にある

話をややこしくしてんじゃあねえよ

物価高対策は眼中に無し、と。