消費税減税を議論する「国民会議」、中道改革連合が参加を留保…「実績作りに利用される」と警戒
【読売新聞】 自民党の小林政調会長と中道改革連合の岡本政調会長は２０日、「給付付き税額控除」と消費税減税を議論する超党派の「国民会議」を巡り、国会内で会談した。小林氏が中道改革に参加を求めたのに対し、岡本氏は幅広い野党の参加などを要
toroneiホンマそういうところだぞ。
2026/02/22 11:47★★★★
wxitizi国民会議なんてそれこそアリバイ作りの場でしかなかろうに、どうして高市はそのアリバイとしての効力を落とそうとするような方針なんだろ。
2026/02/22 16:38
buriedarmyそういう敵味方で語るからダメなんだろ。反対するにしても国民会議なんて憲法にも法律にもない組織で意思決定するのは筋違いで国会で決めるのが正当、ぐらいにしておけよ。
2026/02/22 16:46★★★★
yamamototarou46542昨年末の報道時点でも、小政党は最初から排除されてたな。根回しも失敗してるようだし、一体どうするのか。高市の段取りが悪すぎ。無駄なところで力を使うのは仕事のできる人がすることではない
2026/02/22 16:49★★★★★★★
yodogawa-kahan公明党がねじ込んだ複数税率の必要性が低下してレガシーがなくなるとかどうでもいいし、給付付き税額控除の提唱者は民主党だった自分たちだと選挙中威張っていたのと整合性をどう説明するのか。
2026/02/22 17:00
igni3なんで国会でやらないのか、を考えるとね。。これは野党全員スルーが良いんじゃないですか。
2026/02/22 17:10★★★★★★★
Hige2323議席数考えると国会では自民党が何とでも出来るので…/要は自民党部会を他党にも拡げたと考えれば参加して改善要望を噛ませるのが政策実現という面では最善では/政策実現はどうでもいいというならスルーしてもいいが
2026/02/22 17:16
buriburiuntittiそら野党は批判ばっかりって言われますわ。話し合いすらしようとしない。日本を停滞させてた連中の正体がこれって感じ。
2026/02/22 17:17★★
by-king中道の岡本氏も、（同じく参加を留保している）国民民主の玉木氏も、『自分らだけでなく他の幅広い野党も呼ぶべきだ』という意見を表明しているのだから、そちらをタイトルにすべきである。不誠実な記事だ。
2026/02/22 17:17★★★★★★★
mutinomuti選民会議を国民会議と呼ぶな。メディアはフェイクでプロパガンダするな
2026/02/22 17:31
ROYGB自民党や高市政権をみるのではなく、国民を見た方がいいような。まあ没落の道を選ぶのも自由だけど。
2026/02/22 17:49
beresford国民会議なんて法的根拠も何もない得体のしれない組織に入る必要はない。
2026/02/22 17:51★★★★★
ashigaru参政も令和も呼べば進むじゃない？この流れなら
2026/02/22 18:02★★★★
err931これは正しい判断。実績作りどころか政策失敗したら（国民会議に）全責任を押し付けて逃げるの分かっているんだから、わざわざ生贄になる必要はない。国会で開かれた議論をすべき。
2026/02/22 18:06★★★★★★
aga_agaじゃあ野党は増税派ってことで。
2026/02/22 18:31
Janssen国会での質問時間省略したいがための会議だろうから国民やみらいはともかく中道が参加する意味はない。参政、共産ともに国会で中身議論すればいい。
2026/02/22 18:41★★★★★
dalmacija参政をハブった時点で国民会議とやらの話はおしまい。小池百合子の「排除いたします」と同じ。大政翼賛会がやりたいんでしょ、ガンギマリのマジキチですよ
2026/02/22 18:47★★★★★★★★★
R2Mhttps://x.com/fibofibo61_8fx/status/2024771977412829226
2026/02/22 19:01
mouki0911これはそう。できれば与党の手柄、失敗すれば野党のせい。そもそも必要性がない。2/3議席ってことは細かいこといいから早よせい、って民意なんだから自民党内でまとめればいいだけ。
2026/02/22 19:06★
yamuchagold「国民会議」自体が根拠のあやふやなものなので出る必要はない。与党だけの「」で行って賛否の議論は改めて国会で審議すべき。
2026/02/22 19:12★★★