被害に遭われた方への謝罪と、 人権尊重のための小学館の取り組みについて | 小学館

作品の掲載が、「会社としての管理監督責任」というのは、よくわからない。

あとは編集部と当該編集者（とその当時の監督者）がどうなるか、か。でも振り上げた拳をおろせない人も多そうな気がする…。

“ただちに第三者委員会設置を決定し、事実を把握した上で、原因の究明、再発防止の提言を得たうえで、会社が果たすべき必要な取り組み”処分とかの具体的な責任のとり方はその後ってことかな

金融業だと過度な成功報酬がリーマンショックを引き起こしたとか、組織のガバナンスというのはありとあらゆる側面に及ぶもの。出版業の編集権の強さも今後見直しの対象になるのでは？

多分、被害者のお墨付きを得たので今後も同様の事例が繰り返されるだろうな。

そもそも加害者が謝罪してないってのは、小学館が謝るように説得するなり、せんもんなんかな。裁判前に、編集者が協議に加わってたら、なおのこと。

こういう時だけ深夜じゃないと＆それと今回Ｘでの告知はサンデー垢でマンガワンの方ではしないのか。ダメコンしてる場合じゃないと思うのだが。

内容はともかく文章表現はだいぶまともになった

うーん、今まで放置してた人らが本当にこれ正せるのかなあ。

トップページから明確にリンクがあり、画像で出していない謝罪文というだけで、本気度を感じるようになってしまった。

「小学館が謝るように説得するなり、せんもんなんかな」←業務委託してる個人事業主に対して、マンガ作品の発注をしてるだけの出版社がそこまでやる権限も、義理もないのでは。雇用して月給払ってる社員ならともかく

謝罪なんかより金支払ったら？とは思うが。謝罪って、ちっ、すんませーんってやつでしょ。

2026.3.9 ▼札幌地裁判決について | 最新情報 | 東京共同法律事務所　https://www.tokyokyodo-law.com/%E6%9C%AD%E5%B9%8C%E5%9C%B0%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B1%BA%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/

まあ、スタートラインって感じだよねぇ、ちゃんとゲタ履くまで評価は保留。

被害者公認！小学館を叩いた奴らwww

小学館としては、まずはまともなお詫びしたこと、画像じゃない報告をアップしただけでも驚きの進歩笑／あとは他作家への謝罪や賠償？、第三者委員会の調査と再発防止策の提示などなど。まだ大変ですね。

発覚してから2週間でようやくここ。ただ、編集部に権限委譲してたとしても契約作家の身元確認等を行うのは会社の責任ではないのかという疑問が根本にある。作家が反社や特定宗教、犯罪示唆など行ったらその責任は？

“人権ポリシーの策定と公表、社内での人権セミナーの実施” … これまでの小学館の言い分を認めるならそれだけでなく、マンガワン編集部がアンコントローラブルであった小学館のガバナンス不全を認めて改善すべき。

犯罪は擁護出来ないけど一ツ橋系で全部取引先情報共有も無理そうだし, 会社ぐるみでそういう風潮があるのかとかと, 防ぐにはどうしたらよかったのかとかか? 絵は画風とかで分かりそうだけど原作はチェックが必要そう

「会社としてはその事実を把握した時点で連載中止を指示いたしましたが、マンガワン編集部は」←経営層から見たらこういう書き方になるんだろうが、我が事になってないというか会社の体質だとは思ってないんだろうな