「＃ママ戦争止めてくるわ」への批判が目立ち始めた　それに対し感じたことがある〈世界と舫う 畠山澄子〉：東京新聞デジタル

戦争とめてくるわ　→　高市さんに投票(´・ω・｀)

「自分の子どもにかけた言葉としての「ママ」だと理解した。」…いちいち調べなきゃ理解出来ない時点で駄目だろ。そんな言葉をわざわざタグにして広めるのはおかしい。

この論点で行くなら"高市首相がいわゆる「タカ派的」「極右的」な主張"とは何なのか？を定義する必要がある気しますね。そうしないとこの記事が指摘している様に"レッテル"や"分断"にしかならないのでは？検証が必要だ

最初見た時は、北朝鮮や中国に対する抗議だと思った。けどすぐに極端な人たちのいつものやつだと気付いた。

批判への反論と言っても、民意とズレてね？の批判に答えてない限りは反論にすらならない、とだけ言っておく/自分達のいうことが民意あるいは正しいと言う視点を外してみないと/共産党はその性質上無理らしいが

ふ〜む　　''今回の選挙で高市自民を支持した人の中には、いざ憲法改正などとなれば自分たちが歯止めになるのだと考えている人も多いはずという見方もあった。''

日本参加の戦争にはいくつかのパターンがありうるけど、侵略され自衛戦争に至った場合やその蓋然性が相当高い場合、この人たちは日本国や日本人はいかなる行動を取れと言うのだろう？そこをはっきり言って欲しい

「急速に軍拡をした国は戦争をし、巨額の資金を費やして開発や輸入された兵器は使われる。これは歴史の教訓だ（略）できるだけ手前で止めたいと考える人がいるのは極めてロジカルだと思う」ロジカルに中国を直視しろ

戦争というフレーズで連想する事と言えばウクライナかガザ地区じゃないかな？そういう時期だと防衛的になるんじゃないかな。むしろ逆効果というかさ…まぁ、左派がズレてるのは昔からだがタイミング的に合わない

仮にこの一個人の意見に反発して数多くの国民が権力側への支持に動いたとしたら大事であり戦後の80年とは一体何だったのかなと思う

戦争のイメージが本格的に変わったんだよ。　第二次世界大戦からウクライナ戦争にアップデートされたのに彼らは何も変わってない

戦争を止めてくるわって、なぜ選挙期間中にやり始めたんだろ。日本人なら…、そうじゃなくても、戦争は止めたいだろうに。そりゃ反感を買うよ。目立ち始めたのではなく、その主張を道具に使うなよということでは。

どうやって戦争止めに行くのかが入ってないので、このフレーズからはARMSの母ちゃんみたいなバリバリの武力行使を想像してしまう。

悪魔化とか過剰反応だよ。けーざい回してくるわってパチンコ行くようなもんだろ？

これが例えば「私、高市早苗止めてくる」「私、一党独裁止めてくる」なら、空気は変わったのだろうか？

アレが支持者にトドメを刺す最後の藁になった可能性はありそう．SEALDsが「敵国が攻めてきたら酒飲んで遊んで食い止めます」って言ったのが10年前で，まだそこなのかよ，という失望で

ウクライナを見よ。核武装を怠れば侵攻・虐殺被害や人権の無い支那やロシアへ拉致され拷問された末に、戦場でロシア軍や支那軍の使い捨て歩兵として『戦争に加担』となる未来しかない。核武装がそれを予防する。

現実に戦争が起きている。トランプは動きがおかしい、中国も台湾関係でヤバい。周辺国の戦争を止めるのに一体自分は何が出来るだろうかと考えているところに、「ママ戦争止めてくるわ」はあまりに言葉が空疎すぎた。

言われてるけどいまだとえっウクライナいくの？ってなるからなあ／つか経済的な無策とかもっと有権者の興味を引くような弱点いくらでもあったのに

どっち側にせよ、いちいち噛みついてくる人の方がめんどくさいと思うが。