
「通勤送迎に車は必要、生活保護停止は違法」 女性が仙台市を提訴 | 毎日新聞
通勤に使う乗用車の処分に応じないことを理由に生活保護の支給を停止したのは違法だとして、仙台市若林区の女性(34)が7日、市を相手取り、処分の取り消しを求めて仙台地裁に提訴した。

deep_one自動車を持っていた方が安く上がる時に自動車を廃止しろと言うのは阿呆である。しかも借り物じゃん…
2026/01/07 17:03★★★

nankichiこういうのはきちんと市長に取材にいこう
2026/01/07 17:59★★★★★★★

rantan89klこども3人かぁ……大変だな
2026/01/07 18:00★★

dd369何で役所は生活保護をとにかく出し渋るのか。
2026/01/07 18:01★★★★★★★★★

dickbruna任意保険も入れると車は高いよ、、、無敵のクルマをこれ以上増やしてほしくない
2026/01/07 18:05★★★

homarara訴状が届いたら出すコメントを予測しよう。『担当者が不在で答えられない』or『係争中なのでコメントを差し控える』だろう。
2026/01/07 18:42★

t_trad借りている車も駄目とは。「運転は贅沢」?
2026/01/07 18:49★★★★★

hatehenseifuドケチなうえに、冷血さを散りばめてる行政
2026/01/07 19:04★

hayashikousun保育園児には送迎が要るけど、もう小学生なら自分で歩いて通学できるから車は不要って判断なのか。仙台市若林区をGoogle Mapで見ると田畑が多いからバスは少なそう。鉄道が通っているのも北西の端の方だけ。
2026/01/07 19:09★

ustam母子家庭にこんな仕打ちをしているから少子化が止まらんのよ。ひとり親が安心して子育てできないようだと、子どもを理由に離婚できないリスクが高いので結婚も出産も躊躇するようになる。
2026/01/07 19:10★★★

mutinomutiさす仙。まるで桐生市
2026/01/07 20:10★

r_riv仙台市の交通事情考えるとこの女性のような状況で自家用車が認められないのは正直キツい。あと、自家用車が不要な恵まれた生活してる嫌自家用車派の人がこの件では自家用車の是非に触れないコメントしてて狡いな っ
2026/01/07 20:23

arrack弁償能力のない者に車を乗らせるな。子供がいようが、無資力者に車は運転させたらダメ。公的補償なんてモラルハザード招くだけだからもっとダメ
2026/01/07 21:10★★★

narwhal自動車はいらない子。自動車残して国滅ぶ。自動車は檻に入れとけ。/ガキどもは歩かせろ。来たるべき国家総力戦に向けて行軍に耐える兵士を養成するためにはガキどもを甘やかしてはならない。スパルタ式で行こう。
2026/01/07 22:16

sambmetta市側の見解がないので何とも言えないところはあるけど、本当に乗用車の保有を理由とした停止処分だとしたらひどすぎね。車のおかげで生活成り立ってるじゃんこの人。
2026/01/07 23:12★★★

iwiwtwy1時間半かけて通勤しろ。小学生は歩け。そしてクルマを貸している父親は扶養できるでしょうから、父親の身辺を洗え。
2026/01/07 23:24

kamiokandoもし車を売らなければいけないなら、もう這い上がることはできないよね。ずっと最低限の生活してろっていうメッセージになる。
2026/01/08 05:21

lacucaracha父親から借りた車を売れとは一体。親族に扶助して貰え案件だとしたら、またそれは別の意味で問題があるような。
2026/01/08 05:44

wildhog生活保護で子供3人だと手取りで月35万くらい貰ってそうで平均所得の520万位よりよっぽど豊かだから車くらい余裕で買える。生活保護は貯金禁止なので車に使わなければ食事や旅行や服で贅沢するだけなので良いのでは?
2026/01/08 09:04

daruyanagi国の通知によると、生活保護受給者が自動車を保有する場合、「自動車による通勤がやむを得ないものであり、かつ自立の助長に役立っている」などの理由に限り認められている / 任意保険入れるヤツだけにしてよ(
2026/01/08 16:18