ぱっぷすの売買春規制の検討会での資料に複数の誤情報｜国際人権 セックスワーク

TERF団体が正直なはずもなく。

ぱっぷす側は専門家として意見を求められてるはずが、売買春の合法化とセックスワークの非犯罪化の区別すら付いてないと。

Xで紹介されてました。かなり、まとまった批判になってます。

法務省の検討会に提出する資料で、基本用語の区別すら曖昧なチェリーピッキング資料を出してたならそりゃ突っ込まれるわな

主張についての正しさはともかく、立法に関わる検討会においてこういう立ち回りをするのは、実際の困っている人たちの現実よりも、主張の理想像の方が大切だと言われても仕方ない。

それだけでなく、買う側の規制をしたい人たちは、買う側の状態をまるで分ってないように見える。買う側は、売ってる側の状態を知らないのに知ってることになってる。あまりに一面的すぎて賛同できない。

矯風会仕草。法務省や検察警察裁判官、自民党公明党立憲共産がトクリュウとつながっている証拠。プチエンジェルエプスタインジャニーの支持派の人たち

税金に集るハエ

NPOもいい加減、きちんと見合った活動をしているか監査すべき。変なところに補助金出すぐらいなら本省で回収して使った方がマシでしょ

ぱっぷすって、草津のときに国際顧問のキャロライン・ノーマが誹謗中傷のデマをばらまいてたところでしょ？そりゃなんでもやるだろう。

noteで言っている非犯罪化は「セックスワーク特有の刑事罰を撤廃し、一般産業と同様の労働・安全衛生規制で管理」だけど、ぱっぷすは非犯罪化を無規制・無法化として批判してるってことかな

ぱっぷすはキリスト教矯風会(廃娼運動を主導)と深い関係にあるので、セックスワークを忌避して結婚にダンマリなのは当然でしょ。資料の読み替えや無人裁判とかなんでもアリの宗教団体だぞ。

物心つく前に子宮を男性に移植しましょう

"ぱっぷす" https://x.com/himasoraakane/status/1924377766096687511 https://x.com/STEPAYURIMAKA/status/1809362399390232779 "WBPC問題のP＝ぱっぷす"

リベラルで突っ走る人はどうしていつもこう気持ちだけでやってしまうのか。論理的思考力と感情を排した判断力を持つブレインが必要。

非犯罪化（刑事罰の有無）と合法化（許可制など）の混同があるという指摘

非犯罪化と合法化の違い

なんでそんな奴らを検討会に呼ぶのか

ぱっぷす等々のは売春者保護を名目にしてるけどやりたいのは綱紀粛正でしょうね。あるいは自分を買ったおじさんへの復讐か。

活動家が専門家を名乗った上で、それが専門家として国と関わってくるのは本当に問題が多い。