憲法改正「賛成」５７％…読売世論調査
【読売新聞】 読売新聞社は３～４月、憲法に関する全国世論調査（郵送方式）を実施した。憲法を「改正する方がよい」とした人は５７％（昨年調査６０％）だった。高市首相の在任中に、国会で憲法改正の議論が進むことを「期待する」と答えた人は５４
ROYGB憲法改正もだけど、国民投票も一度もやったことがないのでやってみてもいいような。
2026/05/03 06:25★
lli変更のためのハードルをほんの少し下げるのは必要だと思う。80年以上全く条文を変えず解釈だけを変更するのは不健全。
2026/05/03 08:49★★
mohno「憲法を「改正する方がよい」とした人は５７％（昨年調査６０％）」←この人ら、自民党の改憲案を見たことあるんだろうか。/世間なんてあっという間に流されるから国民投票なんてやらない方がいい。
2026/05/03 08:52★★★★★★
daruyanagi“戦力の不保持などを定めた９条２項については、改正する必要が「ある」４７％（同４７％）と「ない」４８％” まぁ、そこは置いておいて、「もうあきらかに時代遅れだろ」って条文で改憲童貞を捨てようぜ
2026/05/03 09:02★★★
mouseion別に憲法改正してもなって気持ちはある。自衛隊を明記する以上の事をするなら問題だよねって話。そうする事で各地に駐屯してる在日米軍が撤退しないといいね。
2026/05/03 09:08★
tatchimee自民党改憲案を見てあり得ないと思ってるけど改憲はした方がいいと思ってるし、どんなプロセス(条文単位か全文か/国民投票方法とか)で改憲するのか議論した方がいいと思ってる。
2026/05/03 09:09
by-kingこのアンケートの取り方なら条文のどこかしら改正した方が良いと思う人は賛成に入れるんで、賛成多数になるのは自然と思う
2026/05/03 09:09★★★★★★★★★★★★★★★★★★
keshimini改正は内容次第だけど、改正の発議自体は賛成するし期待する。ヤバい内容だったら国民投票で俺等が否決するんで、議員はやりたい人が3分の2を超えたら変に現行憲法を神聖視せずもっとポンポン発議するべきだ。
2026/05/03 09:10★
sgo2今変えたらトランプに良いように使われる
2026/05/03 09:11★★★★★
nguyen-oi高市政権への期待値高すぎて草。9条2項への踏み込みも進みそうだけど、SNS規制賛成8割超えの方がヤバい気がする
2026/05/03 09:11★★
fn7改正する必要を感じない。
2026/05/03 09:11★★★★★
Ad2Joまさにここのブコメでもそうだけど最近の世論調査がでると必ず有権者は何も分かってないっていうブコメがつくよね、ホント左派政党やはてサが嫌われるのはそういうところだと思う
2026/05/03 09:11★★★★★★★★★
kijtra改正は内容によるだろうけど、強行しそうなのが怖いんだよな
2026/05/03 09:14★★★★
take-it官房機密費でもなんでも、金じゃぶじゃぶ使ってネットで世論操作できる状態で憲法改正なんて怖すぎるわ。
2026/05/03 09:16★★★★★★★★★★
opaopachang読売的にはむしろ2年連続で改正派が下がって反対派が回復していることに懸念する話なんだろうな。来年次第ではウクライナ危機で盛り上がった機運が終わったことになる
2026/05/03 09:21★★★★★★
hearthewindsing憲法を変えてなかったから、トランプに言われてもイランとの戦争に巻き込まれなかった。改憲したらアメリカの国益の為に世界中引き摺り回される。
2026/05/03 09:22★★★★★★★★★★★★
a-lex666実際の改憲案なんて国民会議とやらで全貌は見えず小出しになった部分だけワーワーとやって いざ通った時にこんなんじゃなかったなんて思うのかね？ 鹿委任だから仕方ないか
2026/05/03 09:23★★★★★★★★★★
UriahHeepこういうので「そうかおれも賛成するか」っていう人が多いんだろうね。マスゴミの世論操作。調査じゃない。
2026/05/03 09:23★★
Caerleon0327憲法改正のハードル３分の２なのは、大阪都構想の投票でよくわかった。２分の１（同数）だとケンカになるだけ。
2026/05/03 09:28★
napsucksで、改憲してどうしたいの？
2026/05/03 09:29★★★★