「ニンゲンの欲の対象を禁止すると犯罪組織のビッグなシノギが生まれる」を理解できないとキツい…「諦めろ」で諦めるニンゲンばかりじゃないのが問題

ちなみに禁酒法の最大の効果は、誰も法律を守らなくなったというモラルの低下だったそうです。

依存症なら治療に繋げればいいのでは

需要が存在する限り禁止してもアングラ化して反社のシノギになるだけって歴史が証明してるもんな。禁酒法が良い例

そう　子供をレイプするためなら海外まで平気で行くしエプスタインは島を買う／だから　機会（チャンス）を作れないようにするしかないとも思うよ　ほんとに　禁酒法はチャンスだらけだから意味がなかった

なるほど、睡眠欲の解消を妨げる→ヒロポン(疲労がポンと吹き飛ぶ)ユーザーの拡大となる訳ですね。／だから合法的に眠らせてね。

昭和世代としては、当たり前と思われている欲でさえ流行り廃りがあり不変ではないというのはお知らせしたい。タバコもアルコール（飲み会）も衰退していく未来など20世紀の誰も予想していなかっただろうに

「欲望は他人の欲望」という言葉もある。石器時代の人間に紙幣を見せても欲望の対象とはならないだろう。"欲の対象"とひとまとめにするのは乱暴

ブコメで言われてる依存とか流行りとか他人の欲望とか、理屈は分かるんすけど、それって嗜好品とかのレベルの話で、メシとかセックスにまで適用できるかっていうと違うんじゃないすかね

他人の欲望を規制しようとする側の方が自分の欲望に忠実なことも多いよね。他人を規制したいってのも征服欲的なところから出てたりするし

ならば、犠牲が出ても大衆の心が痛まない、性的特徴を誇張した子供の絵を禁止して実験しよう。

この手の話題は、タバコみたいに賛同されづらいものはスルーされるからな。

買春に罰則の話か？／〈「橋の下で寝ることを禁止する法律」は一見皆に平等だが、実際は橋の下で寝る必要がある貧者だけを苦しめる〉の件は昔まとめたな。https://togetter.com/li/777083 三原順は良いぞ。

かと言って、逆に緩めてもダメなんだよなあ → https://index-group.co.jp/index-strategy/reports/detail/236 ／現状を見ると、禁止でなく徐々に税を上げるのが正解なのかな／風俗禁止は韓国で施行されていて、当時はデモが多発してた

それでも禁止した方がいいことはあるよね。例えば、自由に人殺されるより、犯罪にした方が社会的にメリットがあるからそうしてる。人殺しの体験させてくれるビッグなシノギはあるかもしれないけどね。

とはいえ何の前例もなく「したらば性犯罪が増える」と盲目的に信じてる人も大差ないと思って見てるよ

どんだけ女買いてえんだよ

禁じる事によって生じる歪みを考慮しなければならない。

セックス産業の規制にそう言って抵抗するヤクザのシンパいるけど、マリファナ解放に賛同するオタクはそのうち何パーセントいるのだろうか

制度や取締りの技術も異なる現代に仮に禁酒法をやったら、かつてと違う結果となる可能性はあるんでは。もちろん酒は製造が容易という特性は変わってないので密造は出るだろうけど、大掛かりな組織的に出来るかは別。

例えば「女性の上方婚傾向は性欲同様に女性の欲望なので禁止」となったら世の女性は受け入れられるのかな？他の価値観も緩やかに変わりつつあるが法で縛れるものではないものもある