元フジアナ長野智子、女性Ａが中居正広氏の誘いを断れなかった理由を推察「よい仕事より…」（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース

“生討論では、なぜ被害女性Aが中居氏の自宅に行くのを拒めなかったのかを論点” “長野は「私、嫌だったら行かないと思うんですけど」” 渦中のCXで早速こんな二次加害的な発言をよく電波に乗せるな

古巣世界観。「スカートを捲られ、ストッキングから下着までお尻が大写しに。私なら毅然と抗議し改善が望めぬようなら番組を降りる。すべてのアナがタレント、プロデューサーに媚びて仕事を得ているわけじゃない」。

“長野は「私、嫌だったら行かないと思うんですけど」と前置きした上で「やはりこの問題点って、女性アナウンサーでもいろいろいるので。私みたいなのもいるわけですよ”

この人叩かれすぎじゃない？集団いじめが日本人は好きだからな。

組織の問題に各個人の立ち回り方を混ぜると焦点がぼやけるので筋が悪い

フジテレビでよくこんなの流すな。何も反省してないアピールか。やはり停波でよいよ。

一旦、免許取り消して再度オークションに掛けたらいいんじゃ。本当にいい番組つくればチャンネルがなくても視聴者はみてくれるとおもうんですよ。配信とか。

周りが上納に応じちゃう（なかにはセルフ上納までする）ので、自分が相対的地位を維持するには自分も上納しなきゃいけない。男はもちろん、女にも自他ともに上納を許さない気概が必要だ

この人は報道したいのにひょうきんアナでトイレで泣いてたとかフリーになって報道してたりで「真面目な」アナウンサーだからな。

“生討論では、なぜ被害女性Aが中居氏の自宅に行くのを拒めなかったのかを論点” すげえ、フジ番組でこれを論点にすんのか、性被害者個人の行動原理でなく組織の問題にフォーカスできんのか。品がねえな

Aさんがさも悪いかのような論調.サバイバーの意見なんだろうな.

“私、嫌だったら行かないと思うんですけど”この人の20代の時の話誰も証言しないだろうし、今の自分に置き換えて言ってるようにしか見えない。お酒好きだから飲み会ガンガン行く人が、嫌な人に向かってマウントTy

本人の利害をちらつかせて本人の判断のようにさせてしまう、という感じで、こういうのって被害者側を叩きたい人にとって材料になるんですよね…と牽制しておく

それができない人が多いから問題になってるんだと思う>長野は「私、嫌だったら行かないと思うんですけど」と前置きした上で

それが「業務」ではなく「業務の延長」とされた意味。第三者委員会報告書の筋書きにも沿ってて、叩くような話ではなかろう。

ちょっとした自分の意思で結果変わるんやったら組織の問題として弱くなるのはせやけど実際そうやったら除外するのもおかしいんちゃう？　理想と現実の差を埋めるのは自分しかないねんで　過保護は主体の剝脱にもなる

バラエティ番組にアナウンサーを起用して芸能人と絡ませるのがおかしい。ニュース読みと番組ナレーションに徹していれば過剰な接待は要らない。まともにニュースも読めないアナウンサーは会社所属のタレントでは。

早く電波オークションやろうぜ

この世代でキャリアを築いた女性、マッチョな人が多い。えげつないセクハラパワハラも耐えて媚びずに頑張ってきたという自負が見える。事実その通りなのだろうが、それでいいのか？

アタシは性の障壁が皆無なので、仕事だろうがプライベートだろうが面白そうなら全部楽しんじゃうけどね（個人の感想です）