教科書はなぜ間違えたか？～大航海時代とオスマン帝国｜世界史探究の探究

確かにこれも根強く残ってるけど，原因を調べたことがなかったので勉強になった。／この種の問題，意外と古くまで遡ることが多いなと思う。今回もか。

そうなのか。コンスタンティノープルの陥落が巡り巡って中世の終わり〜近世の入り口・大航海時代へ...みたいな話は歴史のダイナミズムも感じ面白いが、色々疑義もあるのね。欧州中心史観だ的な批判は前からあったっけ

“オスマン帝国・ポルトガル・ヴェネツィア等の「ピンポイントの専門家」以外は必ずしも謬説を見抜けなかったからこそ、教科書等で再生産され存続してきたと言って差し支えあるまい”

へえ　【山川は「海洋ルートの開拓とオスマン帝国の動向を結びつけるのは時期的に無理があると結論。至急修正を検討。」 東書は「次期改訂の際に時間をかけて検討」との返答。】

単なる『都市圏人口』だよね、オスマン帝国の時代は中国北京を抜いた最大都市圏だった。都市圏人口からくる内需GDPが、国力にほぼ比例する。アヘン戦争の時、イギリスロンドンは北京より都市圏人口が多かった

胡椒一粒、銀一粒って、いくら何でも高すぎるやろと思っていたよｗ

"「喜望峰はアフリカ最南端」としているが、最南端はアガラス岬である"←喜望峰は最南西端だそう

「「香辛料は同重量の銀と等価」としているが、これは香辛料の重量測定に銀と同じ方法を用いたことから産まれた謬説…学参・一般書で頻繁に見かける「香辛料を肉類の鮮度低下を誤魔化すために重用」というのも…」

置き論破、初めて聞いた

結局香辛料は苗を持ち出されて栽培箇所が増えて暴落するし、価値としては砂糖の方が高値をずっと維持してたんよね

細かいけど「別の一連の要因」は「それぞれ別の一連の要因」とした方がいい。The great discoveries（複数）が、それぞれ固有の a separate chain of causes に起因するというのは主張のポイントでは？一つの要因で説明すんなと…

教科書会社に直接凸って修正検討まで漕ぎ着けるの有能すぎて草。歴史のテンプレ説明が実はガバガバだったってのはロマンあるな

"トルコによるコンスタンティノープル征服によってレヴァントへの航路が閉ざされ、西欧諸国は新たな航路を探さざるを得なくなったと考えられていたが、征服が香辛料価格に顕著な影響を与えなかった"

一気呵成警察です　一気に文章を書き上げること、転じて休まず一気に物事を仕上げる、成し遂げることですので、"滅亡させる"に使うのは許容されますが、"滅亡する"に使うのは推奨されません（日本沈没2006）

“　ヨーロッパの人々は、なぜ遠洋に乗り出していったのだろうか　”　／金七紀男　／　　　　　　（「捕虜となったバヤジット王をチムールが虐待した」のは虚偽らしい）

「学参・一般書で頻繁に見かける「香辛料を肉類の鮮度低下を誤魔化すために重用」というのも、しつこい俗説。アンドリュー＝ドルビー『スパイスの人類史』P263で、食物史のプロの視点からメタクソに否定」

山川用語集のエンリケ航海王子の項目に「本人は船酔いがひどかったため航海はあまりしなかった」という説明があったことだけよく覚えてる。

まじかよ。ドラクエ３の世界観が変わってしまう(´・ω・｀)

＊「こしょうひとつぶは　おうごんひとつぶ　/ DQ3は陸も海も魔物が跋扈してて交易コストがめちゃくちゃ高そうだから変更なしでいけるんちゃうか

じゃあなぜ大航海時代が始まったのか、はきになるところ