軍事力エスカレート問題をどうするのか答えないくせに

セキュリティ・ジレンマの教科書通りで草 軍需産業だけがニッコリする地獄の連鎖やな

外出時に戸締りしても窓を工具で割って侵入する空き巣は防げないが、それでも外出時に玄関を施錠する意味はあると本当は増田も分かっている。/軍事となると急に完璧以外は無駄と言い出すのは為にする批判で虚無です

ここ20年で軍事費が7.9倍になった中国に言ってくれよ。日本は同期間で1.6倍に過ぎないんだからさ

逆よ。中露が軍拡を進めて領土侵略やらやってるからこっちも軍備を整えざるを得ないのよ。ウクライナ戦争からの台湾有事、そしてまともに守ってくれるか怪しいトランプの台頭。文句ならこの特権国様方につけてくれ。

軍事費がしんどいのは相手もなんで、どっかで軍縮協定しましょうという話になるんだと思うが、それがぶち壊れたのが今なのかなと

エスカレートの話をするなら　向こうが拡大してるのにこちらがしない方が危ないって話になるだろうよ　平和は軍事力のバランスによって保たれてる　抑止力の話ってそんなに難しいか？　あ！これも中国の認知戦か

とりあえず耐えるのは数日から数週間でいい、と言うのはウクライナが示したと思うんだが

どちらかの資金が尽きた時に終わるんじゃないの？

どうするのって聞いてるのにあっちが悪いってコメント並んでて笑っちゃった。/中国とのパイプ持ってる政治家は今誰なんだろう。トップ外交は瞬間の頼もしさは強いが、継続については難しい。

一国で全ての脅威に対抗できるのは世界最強の国家のみ。だから同盟が重要で集団的自衛権は必要。ただ、同盟のあり方は広く浅く（多国と限定的な同盟を重層的に）であるべきで、特定の国に深く依存するべきではない。

どちらが正しいとは言えないから「与党政党が強い力を持つ」のは良くないのに、宗教組織そのものの政党に吸収される政教分離無視アホアホ野党第一党じゃないまともな野党を誰か作って今すぐ

「中国に言っても仕方ない」ならそれこそ粛々と防衛費を上げ続けるしかないのでは

冷戦終結とか今の若い人は知らないのか…。35年たつとほんとに「戦争を知らない子供たち」がでてきてるのね（少なくとも軍産複合体は米国も含む「先進国」では大きな産業ではないのよ）

隣に攻撃的な軍事大国があるってのはそういう事よ。ウクライナみたいに北海道が戦場になったり、ベネズエラみたいに首相官邸から総理が中国に拉致されても構わんというのなら別の選択肢もあろうがな。

戦争抑止には軍事力均衡が必要。軍事力均衡とは相手の意図を削ぐ軍備を行うこと。中国が空母や強襲揚陸艦等攻撃的軍拡を続けるなら日本は長距離対艦ミサイル等で対抗すればいい。一般に防衛的装備の方が安価で効果的

「それは　血を吐きながら続ける　悲しいマラソンですよ」　冷戦終結させたという例はあるが、経済拡大中の相手に経済縮小中の国がやると敗北するのである程度で打ち切る必要がある。　その判断が難しい。

こちらが軍事力を増強しようがしまいが中国が軍事力を増強し続けてきた事実と、台湾関連で中国に勝てないのだから諦めろとリベラル左翼が一斉に言い出した２点で、完全に信頼を失ったよね。

一番の問題は「そんな予算がどこにある」なのだが、防衛費だけはなぜか国会審議もなくいつの間にかアメリカ大統領と勝手に約束し、そして「機密だから」と内容も説明しないのが許される。そんな稟議、普通は通らん。

やってる感があるうちは相手もモンスタークレーマーにはなり辛いゾ

安全保障のジレンマという言葉があるからそちらを使った方が。こういう時は税は財源ではないという人は出てこないのかな