住宅の広さ「最低限の目安」国交省が撤廃、何が起きる？　住宅・家賃の高騰で強いられる「住まいの貧困」が：東京新聞デジタル

“2026年4月23日 0” 高市政権による人権侵害

起きて半畳、寝て一畳

狭い部屋を認めるよりも、住宅補助を拡充する方向に行ってくれればいいのに

いいんだけど、生活保護で斡旋される住居の基準は別途国が責任を持って定めて欲しいし、建築基準法や消防法の遵守は徹底して欲しい

もし「いまソウルの若者の間で『半地下』がブーム」みたいなプロパガンダが流れてきたら、外国人の俺たちは「青瓦台必死だな」と思えるだろう

簡易宿泊所のような狭い場所で生活するのは、短い期間でないと発狂するかも。

①政府が積極的に推し進めている東京一極集中②東京神奈川千葉埼玉の都市構造『地方からのお登りさん頼り』のくせに、今後の大学生や社会人を『奴隷部屋にはめ込む仕組みの構築』⇒①②の合わせ技で選択肢が無いだろ

文化的な最低限度の生活を縮小する…ってコト！？

ライフスタイルの多様化は最低限の基準を引き下げて良い根拠にはならんでしょうに。最高裁に「バカなこと言ってんじゃねぇ！」と違憲判決喰らって欲しい。公務員なのに公務してない

23区の住宅費は高騰させて40平米以上借りられる人と買える人しか住めなくしていいよ。都心の3畳8万円の部屋などで過密を維持するのでなく16万からにして高コスト払うか引越しか2択迫り多摩や周辺に現役世代を移すべき。

"単身者の場合は25平方メートル。玄関や浴室、トイレなどを除いた居室でみれば6～8畳程度の広さだ。" 半分に分けて賃料2割3割引にして儲けよう

奴隷船は多様なライフスタイルってコト！？

激狭物件ショート動画見るの割と好き

独房以下

これ不動産業界しか得しないでしょ

子ども3人いて満足に暮らせる広さの家が安価に供給されないと子どもは増えない

地価高騰で人が街からいなくなるのは子供の頃の80年代に体感したけど碌なものではないので、人口集中抑制ももちろん、地価抑制というか用途の適正誘導もっと細かくすべき気はする。ホテルとタワマン多すぎる

少なくとも、正面から見た平均的な人間の横幅は確保した建物であってほしい。

「中高年のミニマルなダンボール暮らし流行、公園にも『住む権利』を確保」とか言い出したらトチ狂ったなと思うだろうよ…。東京一極集中のせいやってずーっと言われてるやん

これ以上集中度を高めるより、そろそろどこか広い土地に遷都を考えるべき時期では。